178 
SÉANCE DU 9 MAI 1890 . 
Ainsi, à l’airhumide, toutes les feuilles sont restées parenchymateuses. 
Il semble que la plante, gênée dans sa fonction transpiratoire, a cherché 
à multiplier ses surfaces de transpiration. Celle-ci se trouvant diminuée, 
il en est résulté une plus grande turgescence des cellules qui a occasionné 
le développement anormal du parenchyme foliaire. 
Dans l’air sec, au contraire, où la transpiration est accélérée, la plante, 
obligée de lutter contre une déperdition d’eau constante, réduit son 
parenchyme foliaire au profil des tissus scléreux. 
Si l’on pratique une coupe à la base des deux rameaux, on remarque 
que le rapport de l’épaisseur du bois à l’épaisseur totale est deux fois 
plus grand dans la plante exposée à l’air sec que dans la plante soumise 
à l’influence d’un milieu humide. 
Deux autres pieds de Berberis, soumis également, l’un à l’air humide, 
l’autre à l’air sec, n’ont pas d’abord donné des différences extérieures 
aussi nettes. De part et d’autre, les feuilles sont devenues presque en 
même temps piquantes; ce n’est que plus tard que l’influence de l’humi¬ 
dité s’est fait sentir. En effet, tandis qu’à l’air sec les piquants ont con¬ 
tinué à paraître, dans l’air humide la douzième feuille est redevenue 
presque entièrement parenchymateuse. 
Cratœgus oxyacantha. — Deux pieds de Cratœgus oxyacantha sou¬ 
mis aux mêmes influences de milieu m’ont donné les mêmes différences. 
Dans celui qui a été exposé à l’air sec, tous les rameaux axillaires se 
sont terminés en pointe piquante ; dans l’autre, au contraire, ces rameaux 
axillaires se sont allongés d’autant plus qu’ils sont nés plus haut vers le 
sommet, c’est-à-dire alors que la plante est restée plus longtemps expo¬ 
sée à l’action de l’influence modificatrice. De plus, ces derniers ont pro¬ 
duit des feuilles à parenchyme bien développé, tandis que les premiers 
n’ont donné que des écailles comme c’est le cas habituel. 
Des différences internes correspondent aux différences extérieures. 
Sur une coupe pratiquée à la base d’un piquant du troisième nœud, par 
exemple, on voit qu’à l’air humide les vaisseaux du bois ne sont formés 
qu’en petit nombre, et que le péricycle n’est pas lignifié. A l’air sec, au 
contraire, le bois forme un cercle ligneux continu, et le péricycle est 
lignifié sur tout son pourtour. 
En résumé) l’état hygrométrique de l’air exerce une influence sur la 
production des piquants du Berberis et du Gratægus. L’air sec accé¬ 
lère leur production, tandis que l’air humide la retarde. 
En outre, le tissu de soutien prend, aux dépens du parenchyme, un 
plus grand développement dans l’air sec ; le contraire a lieu dans l’air 
humide. 
