194 
SÉANCE DU 23 MAI 1890 . 
ressemblance existant entre le Rosa tomentella Lem. et le R. obtusi- 
folia Desv.; M. Crépin(l), reprenant cette observation, attire de nouveau 
l’attention des botanistes sur cette ressemblance. 
* Rosa piatyphyiioides Déségl. et Ripart, in Déségl. Cat. rais. 
(1877), p. 207. 
Indre : le Magny! sur le bord de la route de Saint-Gaultier à Châleau- 
meillant. 
Obs. — J’ai cueilli cette Rose en 1871, mais j’avais égaré ce que j’en 
avais récolté (un seul exemplaire : fleurs et fruits). 
* Rosa septicoia Déségl .Ess. monogr ., p. 109; R. micrantha var. 
septicola Gren. Fl. jur., p. 252 ; Du Mort. Monogr. (2), p. 55 ; R. ru- 
biginosa auct. pr. part. — Déségl. Herbar. Rosarum , n° 55; Billot 
(suites) (3), n os 3596 bis ! et 3725 ! Schultz, H. N. n° 45 ! 
Indre-et-Loire : Cinais, au-dessus de Belisson (Tourlet !) ; Luzillé, 
au sud de l’étang des Brosses (Tourlet!). 
Rosa micrantha Déségl. Cat. rais. p. 289, pr. part, (non Ess. 
monogr ,, nec Sm. English botany , tab. 2490); R. nemorosa Déségl. 
Ess. monogr. p. 154; Libert, in Fl. Spa, II, p. 311 (pr. part.); Bor. 
Fl. centr ., 3° édit. t. II, p. 229. 
Indre-et-Loire : Chinon, sur le bord nord-est de la garenne de Basses 
(Tourlet !) ; Athée, au bord de la route de Nevers à Tours ! 
Obs. I. — Dans YÉnuméralion des Rosiers croissant naturellement 
dans le département d'Indre-et-Loire , j’ai nommé par erreur la Rose 
de la garenne de Basses « R. diminuta Bor. » ; cette plante est certai¬ 
nement le R. nemorosa de YEss. monogr. Je l’ai comparée avec un 
exemplaire provenant de la Côte-d’Or, dont l’étiquette porte le visa de 
Déséglise, les deux plantes sont identiques; celle de la garenne de 
Basses, cueillie par M. Tourlet, est bien la même que le R. nemorosa 
indiqué par Boreau aux environs de Chinon, dans la troisième édition 
de la Flore du centre , t. II, p. 229. 
Obs. II. — Le Rosier de Fontarabie et du domaine des Maisons, ré¬ 
colté par moi (voyez le Catalogue des environs de la Châtre , n° 254) est 
bien différent de celui de la garenne de Basses; la plante de l’Indre est 
conforme à celle figurée dans YEnglisli Botany, tab. 2490 ! laquelle ne 
(1) Fr. Crépin, Nouv. rech. à faire sur le R. obtusifolia Desv. (Dali. Soc. bot. de 
Belgique, t. XXVI). 
(2) Du Mortier, Monographie des Roses de la flore belg. (1867). 
(8) Billot (exsiccata) continué par Bavoux, Guichard et Paillot. 
