206 
SÉANCE DU 11 JUILLET 1890 . 
passant fleurs, dans la séance du 14 juin suivant. Cette rare espèce 
était, au mois de mai dernier, aussi prospère et abondante qu’en 
1889. 
M. Vuillemin fait à la Société la communication suivante : 
SUR LA STRUCTURE DES FEUILLES DE LOTUS; par M. Paul VUlIiLEllllV. 
Ayant entrepris l’étude de la feuille des Légumineuses, et voulant me 
rendre compte de l’importance relative des divers systèmes anatomiques 
et histologiques, je me suis d’abord posé cette question : Dans quelle 
mesure la structure varie-t-elle dans un groupe évidemment homogène 
par les caractères extérieurs de la fleur et de l’appareil végétatif comme 
le genre Lotus ? Voici le résultat de cette enquête préliminaire. 
Je laisse intentionnellement de côté la structure et le parcours des 
faisceaux, la question des stipules et en général les problèmes dont la 
solution exige la comparaison des Lotus avec les genres voisins. 
Le tissu assimilateur du limbe est, dans la règle, bifacial, avec longues 
palissades du côté ventral et tissu spongieux du côté dorsal ; le Lotus 
corniculatus type est un bon exemple de cette disposition. Au contraire, 
le parenchyme vert est uniformément spongieux chez L. corniculatus 
var. crassifolius, L. villosus , pusillus , halophilus, arabicus , edulis; 
il forme de courtes palissades sur les deux faces dans les L. arenarius 
et sessilifolius. Ce caractère a donc une valeur à peine spécifique dans 
le genre qui nous occupe. 
Les cellules épidermiques du limbe sont planes ou bombées, parfois 
presque sphériques. Leur contour est polygonal, sinueux ou en zigzag, 
avec épaississements aux angles. Nous trouvons là de bons éléments de 
détermination. 
Les stomates sont bien développés sur les deux faces du limbe et sur le 
rachis. Les cellules annexes sont, typiquement, au nombre de trois 
comme chez les Crucifères. Selon les espèces, cette disposition reste pure 
ou bien elle est masquée par des cloisonnements supplémentaires, à tel 
point que certains épidermes adultes ont la presque totalité de leurs 
stomates entourés de 4-5 cellules. J’ai répété la même observation sur 
beaucoup de Papilionacées. Malgré les apparences contraires, cette 
famille justifie donc l’importance attachée par M. Vesque à ce caractère, 
tout en engageant à quelque réserve au sujet d’une autre règle posée par 
le même savant et suivant laquelle « l’aspect du stomate adulte serait 
plus important que son mode de développement ». La disposition des 
Lotus à l’état adulte n’a de valeur qu’autant qu’elle est rattachée à son 
origine. 
