VUILLEMIN. — DES FEUILLES DE LOTUS. 
207 
Les poils et les massifs glanduleux manquent aux feuilles de Lotus. 
Ce caractère négatif paraît même opposer les Lotées aux Trifoliées. En 
revanche, on observe, de chaque côté de l’insertion du rachis, une 
émergence riche en tanin, tantôt hémisphérique, tantôt mamillaire, 
tantôt longuement conique avec un étranglement basilaire. Sans rien 
préjuger sur la nature morphologique de ces organes, notons leur pré¬ 
sence, non seulement chez la plupart des Lotus et Dorycnium , mais 
aussi chez les Tetragonolobus , à côté de stipules aussi nettement carac¬ 
térisées que chez les Trèfles. 
A de rares exceptions près (L. glaberrimus , Delestrei), les feuilles 
de Lottis portent des poils dits mécaniques, répondant à un type uni¬ 
forme. Ces poils comprennent trois cellules : l’inférieure (pied) est inter¬ 
calée aux cellules épidermiques et parfois un peu exserte, la moyenne 
(manche) est libre et très courte, la terminale (flagellum) est plus ou 
moins allongée. Les autres Papilionacées présentent des poils semblables. 
Ces organes ont donc ici toute la valeur que M. Vesque leur a reconnue 
dans un grand nombre de familles. J’indiquerai, comme variantes, un 
manche formé de 2-3 cellules un peu allongées dans les Amorpha, de 
3-14 cellules discoïdes chez les Glycyrrhiza. Sur le rachis du Bona- 
veria securidaca, le flagellum est remplacé par une tête ovoïde, parfois 
cloisonnée transversalement; le manche lui-même est parfois divisé. 
Outre les poils à flagellum, qui prédominent sur le limbe, le Medicago 
maculala offre de longs poils mous, munis de cloisons équidistantes, 
abondants sur le rachis et les stipules, disséminés sur le limbe. Les 
poils exceptionnels du Medicago maculata existent seuls chez les 
Ononis. Quant aux poils unicellulaires, considérés par M. Petit comme 
habituels chez les Papilionacées, on les observe tout au plus à titre 
d’anomalie. Je ne puis voir que des avortons dans des poils unicellulaires 
de 45-80 [x, mélangés à des poils flagellifères de 350 à 600p. sur les 
stipules du Colutea arborescens. Par contre, les poils unicellulaires 
sont répandus chez les Césalpiniées et les Mimosées, ce qui n’a rien de 
contraire aux données de la morphologie. 
La structure des trois régions des poils de Lotus offre des modifica¬ 
tions de détail d’une espèce à l’autre. Pour les apprécier, on comparera 
les portions correspondantes des feuilles différentes ou même l’ensemble 
du revêtement pileux de chacune d’elles, afin de saisir le type moyen qui 
la caractérise. 
Le pied est unicellulaire chez les Lotus. Peut-être y rencontrera-t-on 
un cloisonnement accidentel. J’ai observé une anomalie de ce genre 
chez un Vicia. Quand le pied est gros et arrondi, les cellules épider¬ 
miques qui l’entourent en rayonnant se soulèvent en collerette autour de 
lui. Chez les L. uliginosus , Wrangelianus , etc.* la collerette des poils 
