H8 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
étudiée par M. Murray présente des rapports de communauté. M. Murray 
n’a décrit que deux espèces nouvellesappartenant au groupe des Flori- 
dées : Chondriopis cnicophylla Melv. sp. n. « Fronde robusta, divaricato- 
ramosa, ramis decompositis, alternatis, ramulis squarroso-patentibus 
apicibus plus minus clavatis, interdum attenuatis, basi constricta ». Cette 
espèce diffère de toutes les variétés des Ch. dasyphylla et Bayleana; 
Ch. leptacremon Melv. sp. n. « Fronde tenui, subtili, simpliciter ramosa, 
ramulis alternatis, elongatis, apicibus subattenuatis, basi constricta ». 
C’est la plus petite et la plus grêle espèce du genre; elle est au Ch. 
tenuissima ce que le Ceramium byssoideum est au C. gracillimum. 
Toutes deux ont été recueillies sur les côtes de la Floride. 
Les deux planches jointes au travail donnent les caractères des deux 
Chondriopsis nouveaux, des Avrainvillea longicaiilis et Mazei C. Murr. 
et Boodle. P. Hariot. 
Observations sur quelques formes de Trentepohiia ; 
par M. E. de Wildeman ( Comptes rendus des séances de la Société 
royale de Botan. de Belgique , t. xxvm, 2 e partie, pp. 67-70, 1889). 
L’auteur signale la fructification pédicellée du T. Jolithus qui lui paraît 
confiné dans le nord de l’Europe : il en serait de même du T. umbrina 
var. elongata Bleisch. Le T. flava var. tenuior Grunow, qu’il a eu 
l’occasion d’étudier, présente des fructifications pédicellées comme celles 
du T. uncinatum. M. de Wildeman réunit au T. villosa le T. Tucker- 
maniana Montagne. P. H. 
Sur quelques espèces du genre Trentepohiia ; par M. E. 
de Wildeman ( loc. cit. } pp. 95-100). 
L’auteur réunit les T. aurea et uncinata ; il en est de même du Ch. 
flavum var. tahitense Grunow par rapport au T. polycarpa. Quant à la 
variété tenuior , elle doit rentrer dans le T. villosa. Il propose également 
la réunion des T. odorata et Bleischii . La variété pulvinatus Grunow 
du Ch. odoratus n’est qu’une forme grêle du T. Jolithus. P. II. 
Note sur le genre Trentepohiia ; parM. E. de Wildeman (loc. 
cit., pp. 125-127). 
M. de Wildeman propose de diviser les Trentepohiia en deux groupes 
basés sur la forme des cellules, cylindriques ou irrégulièrement arrondies. 
L’auteur me paraît en contradiction avec lui-même quand il place le 
T. abietina dans la seconde section. Quant aux espèces « incomplète¬ 
ment connues », j’ai eu l’occasion depuis de les étudier sur des échan¬ 
tillons authentiques et d’en fixer la place dans la classification. Trois 
