REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
137 
moment a pu s’effectuer leur migration, M. Beille, conformément à la 
théorie aujourd’hui dominante, fait remonter l’origine de la flore natu¬ 
relle du Plateau central aux phénomènes glaciaires qui se produisirent au 
commencement de l’époque quaternaire; l’introduction de la flore arc¬ 
tique dans les plaines de l’Europe aurait eu lieu à cette époque Plus 
tard, à la suite de la dernière période glaciaire, « les espèces boréales 
» remontèrent vers le nord ou s’établirent définitivement sur les hauts 
» sommets, et ce sont leurs descendants directs qui peuplent la zone 
» alpine de notre région ... L’espace laissé vide par les espèces boréales, 
» désormais séquestrées sur les hauts sommets ou refoulées vers le Nord, 
i fut bientôt comblé par nos espèces subalpines, et enfin par les espèces 
* asiatiques qui vinrent compléter plus tard la population végétale de 
» notre région ». 
Comme résumé et conclusion de son travail, l’auteur présente, dans 
une série de tableaux, toutes les espèces du Massif central rangées suivant 
la zone qu’elles habitent. 
Comme on le voit par cette rapide analyse, le Mémoire de M. Beille 
est un exposé fidèle et très clairement présenté de l’état actuel de nos 
connaissances sur la géographie botanique de l’importante région de la 
flore française désignée ordinairement sous le nom de Plateau central. 
Ern. Malinvaud. 
Notes critiques sur la flore ariégeoise; par M. Giraudias 
(Bull. Soc. étud. scientif. d’Angers, 1889). Tirage à part de 40 pages 
in-8°. 
Nous trouvons, dans ce deuxième fascicule (1), les nouveautés sui¬ 
vantes : 
Diplotaxis Blancoana (Brassica Blancoana Boiss. et Reut.), nouveau 
pour la flore française (2). M. Giraudias a quelques doutes sur l’identifi¬ 
cation de cette plante avec l’espèce de Boissier. 
Aethionema (3 )varians Giraud., présente un singulier mélange de 
silicules monospermes comme dans 1 ’Aeth. pyrenaicum Bout, et poly- 
spermes comme celles de YAeth. ovalifolium Boiss. ; probablement 
hybride de ces deux espèces. 
(1) Voyez l’analvse du précédent fascicule dans le Bulletin, t. xxxvi (1889), Revue , 
p. 119. 
(2) Voyez le Bulletin, t. xxxvi (1889), Séances, p. 311. 
(3) Ce mot vient de <4^07]?, insolite, et vî}[xa, filament. Il est d’usage de faire impri¬ 
mer dans le Bulletin Aethionema, et non Æthionema, par la raison qui fait écrire aer, 
aerius et non ær, ærius. Le mot parfaitement correct serait même Aetheonema (de 
même qu’on dit Aetheorrhiza), si l’on ne craignait de déformer le terme primitif. C’est. 
ai grec,et non oo), qui devient œ en latin (æther, æthiops, at07)p, etc.). 
