206 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Bulletin de la Société d’Études scientifiques de l’Aude, 
tome i, in-8°. Carcassonne, 1890. 
Le département de l’Aude, l’un des mieux favorisés au point de vue 
du climat et de la situation géographique, a l’heureuse fortune de pos¬ 
séder, ep même temps qu’une llore et une faune remarquablement riches 
et variées, une phalange nombreuse d’hommes instruits qui sont de fer¬ 
vents adeptes des sciences naturelles. Ceux-ci, guidés par l’idée féconde 
de l’association, se sont groupés récemment dans le but d’étudier en 
commun « toutes les questions qui se rattachent aux sciences physiques 
et naturelles, principalement en ce qui concerne le département de 
l’Aude et la région des Corbières », ainsi que de « faciliter les relations 
entre tous les amis de l’histoire naturelle et d’encourager les débutants ». 
La Société d’Études scientifiques de l’Aude , fondée à Carcassonne en 
1889, s’est rapidement développée ; en même temps qu’elle publie un 
Bulletin ouvert aux communications des sociétaires, elle organise avec 
soin des excursions destinées à faire connaître les productions du pays 
et à propager le goût de leur étude en aplanissant aux novices les 
difficultés du début. Nous adressons nos meilleurs souhaits à la nouvelle 
Société qui a donné la mesure, dans le premier volume qu’elle vient de 
publier, de ce qu’elle sait et peut faire pour favoriser puissamment dans 
son domaine la culture de toutes les branches des sciences naturelles et 
contribuer à leurs progrès. 
Un Mémoire de M. Baichère inséré à la fin du volume est intitulé : 
i< Nouvelles stations de plantes rares ou intéressantes pour la flore de 
Carcassonne ». L’auteur y mentionne 35 espèces nouvelles pour les 
environs de Carcassonne, notamment Clematis recta et Flammula , 
Silene inaperta, Malva nicœensi-rotundifolia, Geum silvaticum , 
Thapsia villosa, Cirsium eriophorum , Vitex Agnus-castus, etc. 
Ern. Malinvaud. 
Nigriplœa, on est d’abord surpris de trouver un genre inédit, cependant on finit par 
soupçonner qu’il s’agit probablement d’un Nymphœa. Pour éviter, sinon absolument 
toutes ces fautes, dont l’une ou l’autre peut échapper parfois à l’œil le plus exercé, du 
moins leur disgracieuse multiplication qui fait tache dans un Recueil scientifique, il 
suffit, sans posséder de connaissances spéciales, de vérifier l’orthographe des mots 
techniques à l’aide des ouvrages de botanique, par exemple l’excellente Flore de 
Montpellier de MM. Loret et Barrandon, où l’on trouve les termes en question correc¬ 
tement écrits; ce facile travail de révision ne demanderait qu’un peu de patience et 
d’attention. 
