REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
217 
admettent les formes élevées au rang d’espèce et qu’ils estimeront ne 
pouvoir garder leur autonomie; mais ils conserveront, par contre, les 
créations anciennes ou récentes dont la valeur spécifique leur sera dé¬ 
montrée. — Au point de vue de la classification, la Flore de MM. Rouy 
et Foucaud tiendra compte, dans une certaine mesure, des travaux 
récents qui ont modifié quelque peu la disposition des familles, tribus 
ou genres. Néanmoins, l’ordre général d’énumération sera, à peu de 
chose près, celui d’ouvrages adoptés aujourd’hui presque partout, tels 
que le Généra de MM. Bentham et Hooker, YIndex de M. Th. Durand 
et le Conspectus florœ europœæ de M. Nyman. MM. Rouy et Foucaud 
accorderont une large place à la synonymie, afin de permettre aux bota¬ 
nistes qui apprécieront l’espèce dans un sens différent de noter comme 
type spécifique une plante acceptée par eux comme variété, mais dont 
ils donneront le nom binaire et les caractères différentiels. Leur Flore 
indiquera donc la place, dans la nomenclature, de chaque plante fran¬ 
çaise, en la distinguant des formes affines.— Ils feront également con¬ 
naître la distribution géographique de chaque espèce ou de chaque 
variété importante. Les auteurs seront reconnaissants aux botanistes 
qui voudront bien leur communiquer leurs découvertes, ou leur procurer 
des renseignements inédits sur les régions explorées par eux. — Adresser 
toutes communications, soit à M. G. Rouy, 66, rue Condorcet, à Paris, 
soit à M. J. Foucaud, au Jardin botanique de la marine, à Rochefort- 
sur-Mer. 
— M. l’abbé Ed. Marçais (19, rue Ninau, à Toulouse) avait annoncé, 
dans le numéro du 1 er mai dernier de la Revue de Botanique publiée 
sous sa direction, qu’il ferait paraître, de septembre à décembre 1890, 
une nouvelle édition de la Flore de France. Ayant reçu depuis de nom¬ 
breuses communications à ce sujet et des documents importants, notam¬ 
ment l’herbier phanérogamique du D 1 ' Ripart, il a dû, pour tout utiliser, 
modifier et étendre le plan de son ouvrage, dont la publication se trouve 
ainsi retardée de quelques mois. M. Marçais enverra, sur leur demande, 
à toutes les personnes qui ne l’auraient pas déjà reçue, une circulaire 
destinée à faire connaître le plan de l’ouvrage et les conditions de la 
souscription. 
— M. Gaston Bonnier a entrepris depuis quatre ans, avec la collabo¬ 
ration principale de M. de Layens, la préparation d’une nouvelle Flore 
de la France avec toutes les espèces figurées. Grâce aux renseignements 
fournis par MM. d’Abzac de la Douze, Amblard, Arbost, Charles Arnaud, 
Avice, d’Aymerie, Baichère, Barnsby, Barrandon, Bazot, Billiet, Boudier, 
Boulay, Bourdetle, Bruyas, Émile Burnat, Louis Chevalier, Ch. Copi¬ 
neau, Corbière, Hippolvte Coste, L. Duffort, Flahault, Gustave Garnier, 
Garroute, Léon Gautier, Gave, Paul Genty, Xavier Gillot, Gonod d’Ar- 
