GENTY. — lTüERIS DECIPIENS JORU. EN SUISSE. 
239 
espèces bien solides, n’en méritent pas moins d’être prises en sérieuse 
considération par les botanistes descripteurs et géographes, parce qu’elles 
sont des races plus ou moins régionales, dont l’étude offre un intérêt 
philosophique que les espèces fixes et indiscutables ne présentent que 
rarement. 
Que l’on voie dans Ylberis decipiens Jord. une bonne espèce, une 
race ou une simple forme du groupe de Ylberis amara L., peu importe, 
c’est là affaire de point de vue individuel; l’essentiel est de tenir compte 
d’un type aussi remarquable et aussi tranché que l’est celui-ci. 
Tous mes confrères n’ayant pas entre les mains le volume des Dia¬ 
gnoses où se Irouve la description princeps de Ylberis decipiens Jord. 
qui ne figure pas dans la Flore de France de Grenier et Godron et n’est 
décrit convenablement dans aucune Flore, je pense être agréable à 
quelques-uns d’entre eux en transcrivant ici cette description. 
Iberis decipiens Jord. 
I. racemis fructiferis modice elongatis ; sepalis ovalis, sæpe violaceis ; petalis 
oblongo-obovatis, albidis; siliculis suborbiculatis, superne vix angustioribus, 
alis valvaruin latitudinem apice saltem æquantibus siliculam totam margine 
latiusculo cingentibus, emarginaturæ lobis ovatis subacutis angulum acutum 
eflicientibus styloque superatis; foliis viridibus, concaviusculis, ciliato-hispidis, 
patentibus, inferioribus imis ovato-oblongis in petiolum angustatis, cæteris 
omnibus oblongo-lanceolatis obtusis basi attenuatis eximie crenato-dentatis, 
dentibus utrinque 3-4 ovatis oblongisve obtusis porrectis ; caulibus uni-pluri- 
bus, stricte erectis, apice ramosis, ramis simplicibus erectis corymboso-fasti- 
giatis ; radice bienni. 
Hab. in collibus apricis et arvis incul lis Beugesi ; Nantua (Ain). — Flor. 
junio (in horto) (1). 
« Il se distingue des I. arvatica et Forestieri par sa racine bisan¬ 
nuelle, son port rigide, ses Heurs plus petites, ses feuilles moins planes 
et plus étroites, à crénelures plus nombreuses. 
» Il diffère complètement de 17. amara par ses petites fleurs, ses 
grappes fructifères assez courtes, ainsi que par ses feuilles bien plus 
petites. » (Extrait de Jordan, Diagnoses d'espèces nouvelles ou mécon¬ 
nues..., t. I, l re partie, p.,289.) 
(1) Comme l’a exactement fait remarquer M. l’abbé Fray, dans sa Noie des Scrinia 
floræ selectæ (p. 6), cette époque de floraison n’est pas celle de la plante vivant à 
l’état sauvage, laquelle s’effectue dans le courant de juillet. Il est bon de faire obser¬ 
ver que M, l’abbé Fray, dans sa Note, dit avoir récolté en fleur, le 11 juillet, les 
exemplaires d7. decipiens Jord. qu’il a distribués dans le Flora selecta exsiccata (n° 18), 
ce qui ne s’accorde pas avec les dates de récolte figurant sur l’étiquette de Yexsic- 
cata, laquelle porte : « Fl. 28 juin, fr. 10 juillet 1881 » ; il est évident que cette der¬ 
nière indication est erronée. Il est regrettable de voir de semblables erreurs dans 
la belle publication de M. Magnier, 
