ROUY. — SUR LA SYNONYMIE DE QUELQ. PLANTES OCCIDENTALES. XIX 
VI. X Hieracium rupellense Maillard.— Plusieurs d’entre vous, 
Messieurs, sont allés hier matin à la Pointe-des-Minimes, avec M. Fou¬ 
caud et moi, voir sur le terrain, croissant en compagnie des parents, 
cette intéressante plante hybride, devenue fort rare du reste, qui, par 
ses stolons courts ou nuis, ses feuilles oblongues, obtuses-mucronées , 
ses tiges courtes (8-15 centimètres), simples, bifurquées vers le milieu 
ou seulement biflores près du sommet, ses calathides noirâtres à peine 
plus petites que celles de TH. Pilosella et à corolles également disco¬ 
lores, se distingue suffisamment des formes H. brachiatum Bert. et 
H. pilosellinum F. Schultz, à côté desquelles elle vient prendre place. 
— C’est un H. super-Pilosella x præaltum. 
Sa présence, çà et là au milieu des parents et uniquement là, dénote 
son origine hybride. Il ne saurait donc être considéré comme importé, 
d’Italie ou d’ailleurs, opinion qui avait été émise au sujet de cette plante 
rattachée tout d’abord à VH. brachiatum Bert., dont elle est d’ailleurs 
très voisine. Mais ce dernier a les stolons ordinairement plus longs, les 
tiges 2-5-flores souvent plus longues, les feuilles plus étroites, plus 
allongées et plus atténuées au sommet, souvent aiguës, les tiges généra¬ 
lement plus irrégulièrement divisées, à pédoncules plus longs naissant 
ordinairement plus bas et souvent munis d’une fleur latérale brièvement 
pédicellée. 
En un mot, VH. rupellense me semble être une forme locale à con¬ 
server dans la nombreuse série des hybrides des H. Pilosella et præal¬ 
tum. 
VII. Atriplex Tornabeni Tineo ap. Gussone Fl. sic. Synopsis, II, 
p. 589; Todaro Index sem. Hort. bot. Panorm. (1873), p. 15 et 39, et 
Fl. sicula exsicc. n° 1311 ; Ces. Pass. et Gib. Consp. fl. Hal.,p. 276.— 
A. laciniata L. (p. p.), Sm. !; Ten. \; — A. rosea Bab. ( p. p.), Savi ! 
Fl. Pisana, non L.;— A. crassifolia Gr. etGodr. Fl. de France, p. 10, 
non C.-A. Meyer!, nec Moq.-T. ap. DC. Prodromus /, nec Fries!; — 
A. arenaria Tin.! Cat. h. r. panormit. p. 276, non Spreng; — A. 
maritima, laciniata Cupani Hort. Cathol. p. 27. 
Il résulte de la synonymie ci-dessus que la plante figurant dans la 
Flore de France de Grenier et Godron sous le nom de A. crassifolia 
doit porter le nom de A. Tornabeni Tin., car je ne vois plus de carac¬ 
tères suffisants pour séparer de la plante de la région méditerranéenne 
celle de l’Ouest à laquelle quelques botanistes veulent conserver le nom 
de A. arenaria Woods (ap. Babington Manual brit. bot.,é d.3, p. 271). 
Ayant d’abord adopté cette manière de voir, faute d’exemplaires assez 
nombreux présentant des variations importantes notamment dans la 
forme et la dentelure des feuilles, j’avais dû, en 1881, changer dans mon 
