LU SESSION EXTRAORDINAIRE A LA ROCHELLE, JUIN 1890. 
détermination; par ailleurs jamais, que je sache, elles n’ont été retrou¬ 
vées dans le pays depuis. Il faut donc rayer de la liste de nos plantes 
occidentales les Æ?. tracliyodon Braun et variegatum Schleicher. 
Aussi, dans l’étude toute locale que je me propose ici, n’aurai-je à 
m’occuper que des deux espèces dûment constatées, E. ramosissimum 
Desfontaines et hiemale (L. pr. p.) Braun et recent. 
Une première partie aura pour objet l’étude comparative de ces deux 
espèces ; chacune d’elles sera envisagée ensuite séparément dans les 
diverses variétés qu’elle présente. 
I 
A voir la multiplicité des caractères proposés par les différents auteurs 
pour établir les deux sections principales du sous-genre Hippochœte, on 
pourrait croire d’abord que cette division est bien tranchée. Mais, si l’on 
pénètre dans les détails, et que l’on essaye de vérifier minutieusement 
leur application à chacune des nombreuses formes de ce groupe, on 
arrive promptement à se convaincre que toutes s’enchaînent graduelle¬ 
ment, formant une série si continue, dont les termes moyens sont telle¬ 
ment rapprochés, que la séparation y devient tout à fait arbitraire. 
Milde trouvait assez importante la distinction des E. ramosissimum et 
hiemale pour les placer en deux sections différentes. D’après lui, les 
E. ambigua , comprenant la première espèce, auraient leurs stomates 
en séries plurilinéaires, avec Jes côtes de la tige convexes, tandis que 
les E. monosticha , c’est-à-dire l’ensemble des autres espèces euro¬ 
péennes, auraient leurs stomates rigoureusement unisériés, avec des 
côtes aplanies ou même canaliculées. 
Il est certain que plusieurs espèces géantes d 'Equisetum du groupe 
Hippochœte , spéciales à l’Amérique, sont bien caractérisées par leurs 
rangées multiples de stomates. Mais les formes voisines de l’ancien 
monde sont beaucoup moins nettement différenciées à cet égard. On 
peut dire, d’une façon générale, que, plus une race est méridionale, plus 
les rangées stomatiques montrent de tendance au dédoublement. Pour 
ce qui concerne les espèces françaises, il n’en est aucune, à ma connais¬ 
sance, qui présente ses rangées franchement dédoublées, mais seule¬ 
ment à d’assez rares intervalles. Ce caractère ne peut donc servir pour 
les plantes qui nous occupent ici; il procède d’ailleurs, comme tous les 
autres, par dégradations insensibles qui en diminuent singulièrement la 
valeur spécifique. Ainsi l’on peut constater que la race d E. hiemale la 
plus répandue dans l’Ouest montre elle-même par endroits ses stomates 
accidentellement dédoublés. 
La saillie convexe des côtes n’offre pas plus de garantie. Milde lui- 
