HY. — SUR LES EQUISETTTM DE LA SECTION HIPPOCH/ETE. LV 
VE. trachyodon. Ce n’est pas assurément la plante typique des bords du 
Rhin, dont on la distingue à l’œil nu par ses gaines un peu dilatées et 
plus longues, à dents flexueuses et lisses, c’est-à-dire ni rudes ni sillon¬ 
nées, et en outre par ses caractères anatomiques. Ce qui a dû tromper 
Boreau, c’est que les Allemands eux-mêmes ont souvent méconnu l’espèce 
de Braun, et que les plantes les plus diverses ont été distribuées par eux 
pour le véritable tracliyodon (1). 
De ce nombre est le n° 50 de l’exsiccata de Rabenhorst, que Milde 
cite comme type de son E. Schleicheri , et qu’il assimile à la plante de 
l’ouest. Sous ce dernier rapport l’assimilation est difficile à établir exac¬ 
tement, car plusieurs formes sont confondues dans l’herbier Boreau. 
En fait, on rencontre aux bords de la Loire deux types bien distincts ; 
l’un est certainement VE. Schleicheri de Milde (2) ; l’autre, par ses carac¬ 
tères, s’identifie parfaitement au contraire avec la description que 
donne le même auteur de son autre espèce voisine E. Rabenhorsti , dont 
il dit : « Caulis ascendens ; vaginœ paulum ampliatœ; dentes persis- 
» tentes , membranacei albi, basi fusci, subcrispati ». Il n’est pas enfin 
jusqu’aux ornements siliceux de l’épiderme qui ne concordent parfaite¬ 
ment, de larges bandelettes sur la carène, des rosettes en série sur les 
vallécules. Voici les différences qu’on peut relever entre elles (2). 
E. trachyodon Rabenhorst Exsicc. 
n° 50, non Braun ; E. Schleicheri 
Milde; E. trachyodon Bor.pr. p. 
Tige droite. 
Gaines très nettement dilatées, lon¬ 
gues de 12 millimètres au moins. 
Dents raides, peu flexueuses, brunes. 
E. trachyodon Boreau pr. p., non 
Braun ; E. Rabenhorsti Milde. 
Tige couchée puis ascendante. 
Graines peu dilatées, longues de 
10 à 12 millimètres (sans compter 
les dents). 
Dents blanches scarieuses, brunes 
seulement à la base, très flexueuses. 
Une autre conséquence plus importante, peut-être, ressort encore de 
l’étude des E. Schleicheri et Rabenhorsti de Milde. Leur auteur les pla¬ 
çait parmi les variétés d’hiemale. 
Or, s’il est incontestable qu’elles représentent les passages les plus 
nets entre cette espèce et le ramosissimum , c’est plutôt de cette der- 
(1) On pourrait ajouter que la plante de Braun est fort mal définie, et représentée 
dans les herbiers par des formes qui oscillent entre les E. hyemale et variegatum ; 
serait-ce un hybride de ces deux plantes? Beaucoup de signes paraissent favorables à 
cette hypothèse, tels que la stérilité habituelle des spores, la localisation restreinte 
aux bords du Rhin, entre Mayence et Strasbourg, dans une région où abondent les 
deux parents supposés. 
(2) Je dois remercier tout particulièrement notre dévoué Secrétaire général qui, en 
me communiquant les précieux spécimens typiques qu’il possède, m’a permis de faire 
cette confrontation. 
