MALINVAUD. — GLOBULARIA VULGARIS L. 
LXXXIX 
d’érudition magistrales, tous les renseignements qui se rapportent à notre 
sujet. Notre tâche sera, par suite, très heureusement simplifiée; nous 
nous bornerons à une indication sommaire des points principaux, en 
invitant ceux de nos confrères qui seraient désireux de plus amples dé¬ 
tails à consulter l’exposé parfaitement clairet lucide que nous devons à 
M. le D r Saint-Lager (1). 
Voici, en peu de mots, l’objet du débat : 
Le Globularia vulgaris présente une variété remarquable, élevée au 
rang d’espèce par quelques auteurs et beaucoup plus rare en Europe que 
le type, dont on la distingue notamment (mais en exagérant la con¬ 
stance et la valeur de ce caractère) par les feuilles radicales tridentées, 
coriaces et luisantes. Linné l’ayant observée en 1741 à Œland et à 
Gothland, on a pensé qu’il l’avait spécialement désignée dans sa descrip¬ 
tion du Globularia vulgaris (Spec. 139); car il y mentionne le carac¬ 
tère « foliis radicalibus tridentatis » et ajoute la citation de deux de ses 
ouvrages « FL suec ., lt. œl. »,dans lesquels il avait précisément signalé 
la forme trouvée dans les îles suédoises. Enfin, celle-ci est étiquetée 
G. vulgaris dans l’herbier de Linné; M. Nyman (2) en a conclu que ce 
nom spécifique lui appartenait en propre et que la forme commune à 
laquelle on l’attribuait généralement serait mieux appelée G. Willkommii , 
en l’honneur du savant botaniste bien connu, auteur d’une monogra¬ 
phie du genre Globularia. M. Wiîlkomm, « flatté, dit M. Saint-Lager, 
de voir son nom désormais associé à celui d’une plante que les bota¬ 
nistes européens ont souvent occasion de prononcer », et désirant sans 
(1) D r Saint-Lager, Vicissitudes onomastiques de la Globulaire vulgaire, Paris, chez 
J.-B. Baillière, 1889. Voyez l’analyse de ce Mémoire dans la Revue bibliographique de 
l’année dernière, p. 124. 
(2) M. Nyman, dans son Sylloge Florœ europeœ (1854-55), p. 140, énumère huit 
espèces de Globularia parmi lesquelles : « 6. G. vulgaris L. Sp. (excl. syn. var.) ; 
» G. spinosa Lamk non L. », et 7. G. Willkommii; G. vulgaris auct. plur. »; il jus¬ 
tifie comme il suit cette dédicace : 
Cel. Wiîlkomm, Globulariæ monographus, primus monuit duas sub G. vulgaris confundi spe- 
cies, quare hæc in honorem ejus appellanda nobis videtur. 
Au bas de la page, M. Nyman ajoute, par une note, les explications suivantes : 
Linnæus hanc (G. vulgaris des îles suédoises, etc.) a sequente (G. Willkommii) spccie non dis— 
tinxit (ut palet ex ejus synon.), eum vero plantam suecicam sub nomine G. vulgaris potissimuin 
respexisse probatur : 1° ex citatis ejus primariis ex It. œl. et e Flora succica ; 2° e diagnose ejus 
« foliis radicalibus tridentatis » (Linnæus certe folia sequentis tridentata non appellavtrit ; 3° ex 
berbario ejus, ubi planta suecica nomine G. vulgaris inscripta servatur, ut nuper per lilieras me 
docuit cl. llartman fil... Si vero tædet speciem rariorem nomine vulgaris salutare, eam G. suecicam 
et alteram vulgatiorem cum auctoribus exteris G. vulgarem appellandam proponimus. 
Nous ferons remarquer ici que ce n’est pas seulement la variété rare des îles suédoises, 
comme pourrait le faire croire l’assertion ci-dessus de M. Nyman, qui est étiquetée 
G. vulgaris dans l’herbier de Linné, mais que la forme commune s’y trouve aussi 
sous le même nom. (Voy. Saint-Lager, loc. cit., p. 13.) 
