REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
41 
(. E . thuringiacum Hausskn.), E. Lamyi X montanum (E. Hauss- 
knechtianum Borbas), E. montanum X obscurum (E. aggregatum 
Ceiakovsky), E. montanum X parviflorum ( E . limosum Schur), 
E. palustre X parviflorum (E. rivulare Wahlenberg), E. parvi¬ 
florum X roseum ( E . persicinum Reichb.)] 
Townsend (Fred.), p. 140. — Ranunculus Steveni Andrz. et R. 
acris L. (1). [L’auteur rapporte des observations publiées par M. Ker- 
ner dans les Schedæ ad floram austro-hungaricam (1888); ce bota¬ 
niste considère comme espèces distinctes : 1° le R. Steveni Andrz., 
dont les R. Friesanus , vulgatus et acris de M. Jordan seraient des 
variétés, et 2° le véritable R. acris L., qui serait exactement le 
R. Borœanus Jord.] 
White (Buchanan), p. 265. — Liste des Saules de la Grande-Bretagne. 
(Cette liste mentionne dix-sept espèces Linnéennes et de nombreuses 
formes hybrides.) 
Whitwell (William), p. 354. — Découverte de YArenaria gothica 
Fries dans la Grande-Bretagne. Ern. Malinvaud. 
Transactions and Proceedings of the botanical Society. 
Yol. xvii, 2 e et 3° parties (2). Édimbourg, 1888-1889. 
Deuxième partie (1888). 
Bennett (A.), p. 178.— Acquisitions de la flore écossaise en 1887. 
[ Arabis alpina L., découvert dans File Skye (l’une des Hébrides) ; — 
Callitriche polymorpha Lônnroth, dans les îles Shetland;— Juncus 
tenuis Wiild., qu’on n’avait pas revu en Écosse depuis Don (1795), 
.retrouvé dans le comté de Kirkendbright ; — Juncus alpinus Villars, 
dans le comté de Perth; — Rhy?ichospora fusca R. et S., dans le 
comté de Kirkendbright; — Carex cespitosa L., dans l’une des îles 
Shetland.] 
Craig (William), p. 184. — Excursion en Norvège du Club botanique 
alpin de l’Écosse. (Le but de l’excursion était le glacier de l’Har- 
danger, haut de 6350 pieds. Le Woodsia ilvensis était la Fougère 
la plus commune. Le récit des herborisations offre un intéressant 
aperçu de la végétation estivale des Alpes Scandinaves; il est suivi 
d’une double liste de plantes, dont l’une énumère les espèces de la 
flore écossaise qui n’ont pas été rencontrées, ou ne l’ont été que très 
rarement, au cours de l’excursion, et le second est un relevé métho¬ 
dique des récoltes.) 
(1) Voyez, pour plus de détails, l’article sur le même sujet que nous avons publié 
dans le Journal de Botanique de M. Morot, numéro du 16 décembre 1889. (Ern. M.) 
(-) Voyez l’analyse de la première partie dans le Bulletin, t. xxxv (1888), p. 205 de 
la Bevue. 
