22 
SÉANCE DU 9 JANVIER 1903. 
être, à première inspection, que des variations à lobes des 
feuilles zi: élargis du R. Seguieri. 
M. l’abbé Ilue fait à la Société la communication sui¬ 
vante : 
CAUSERIE SUR LE LECANORA SUBFUSCA Ach.; par il. l’abbé HUE 
De toutes les espèces de Lichens que j’ai étudiées jusqu’à ce 
jour, aucune ne m’a présenté autant de difficultés pour la dis¬ 
tinguer et la délimiter, même extérieurement, que celle qui fait 
l’objet de cette Causerie. La raison de ces difficultés provient 
d’abord et avant tout des nombreuses variations que ce Lecci- 
nora, comme toutes les plantes communes, présente à chaque 
instant, mais elle vient aussi du peu d’entente qui existe, pour 
les déterminations, entre les différents auteurs qui s’en sont oc¬ 
cupés. La plus grande partie du présent Mémoire sera l’exposé 
de la première de ces causes; pour montrer ce qu’il en est de la 
seconde, je vais faire un résumé de la façon dont les licbéno- 
graphes ont compris ou plutôt tenté d’expliquer cette espèce. 
Acharius, après l’avoir examinée et partagée dans ses premiers 
ouvrages, l’a définitivement constituée dans la dernière de ses 
œuvres, 1 e Synopsis metliodica Lichenum , publié en 1814. Il lui 
attribue, p. 157, 7 formes, a. argentata^h.coilocctrpa, c. glabrata , 
d. horiza , e. rufa, f. cateilea et g. allophana , ainsi que les 
trois variétés, p. L. chlarona , y. L. Zosterœ et 8. L. atrynea. 
Les formes coilocarpa et cateilea ainsi que la variété L. atry¬ 
nea sont maintenant regardées comme des espèces distinctes, 
tandis que la f. rufa et la var. Zosterœ ont été abandonnées; 
il reste donc 4 formes et une variété. Il serait intéressant de savoir 
si Acharius a placé dans son herbier quelques échantillons sous 
le nom de L. subfusca; ce n’est pas probable, car aucun des 
lichénologues qui ont vu cet herbier n’en parle. J’aurais désiré 
avoir communication de la partie concernant l’espèce qui nous 
occupe, mais il paraît que cet herbier est disposé de telle façon 
qu’il est impossible de le faire voyager; on avait promis d’envoyer 
des apothécies de plusieurs espèces, et rien n’est venu. 
Le Parmelia subfusca d’Elias Fries Lichenographia europœa 
