88 
SÉANCE DU 23 JANVIER 1903. 
Et plus loin (page 345) : « Les conclusions que je viens de don¬ 
ner sont générales et s’appliquent à toutes les familles de plantes 
étudiées dans le cours de l’ouvrage. Je ne veux pas oublier que ce 
sont des viticulteurs qui m’ont confié ce rapport sur l’hybridation 
asexuelle, et je terminerai par des conclusions intéressant spécia¬ 
lement la vigne. 
« Jusqu’ici, beaucoup de personnes ont considéré le greffage de 
la vigne comme l’opération qui a servi aux vignerons à sauver 
le vignoble français et à conserver intégralement les types de 
vignes qui ont fait la réputation si justifiée de nos vins. 
« Il est un fait acquis, c’est qu’en effet, nos vignes greffées ont 
résisté au phylloxéra, et que malheureusement, malgré ses nom¬ 
breux inconvénients, la greffe est encore fun des meilleurs pro¬ 
cédés dont on dispose pour la lutte actuelle. Mais il est, pour 
moi, non moins certain, d’après les recherches que je viens 
d’exposer et d’après les variations de nutrition générales amenées 
par l’opération, que c’est le greffage, seul ou combiné avec une 
culture plus intensive, qui doit être rendu responsable, en grande 
partie, des désastres qui atteignent le vigneron : abondance de 
vin inférieur, goût particulier désagréable des vins, diminution 
de la résistance aux agents extérieurs, modification plus ou moins 
lente, plus ou moins profonde, mais sûre, des cépages. L’on peut 
prédire, d’une façon presque certaine, la disparition d’un certain 
nombre de crus qui devaient leur principale réputation à ces 
raisins que nos pères avaient sélectionnés depuis des siècles. 
<l Le greffage a donc sauvé momentanément nos cépages, mais 
en engageant l’avenir. Il tuera très probablement à la longue les 
cépages anciens : voilà le fait brutal ; bien coupable serait celui 
qui s’endormirait dans une trompeuse sécurité, comme celui qui, 
prévoyant ce résultat, resterait indifférent et ne jetterait pas un 
cri d’alarme. » 
M. Armand Gautier admet, lui aussi, comme possible, le mé¬ 
lange des protoplasma du sujet et du greffon, c’est-à-dire une 
modification des plantes unies par la greffe. 
« Pour ce qui est, dit-il, des influences réciproques du greffon 
et du sujet, il semble qu’un premier greffage, même à greffe 
mixte, c’est-à-dire oû la végétation du porte-greffe est assurée par 
la conservation de quelques-uns de ses rameaux, ne confère au 
greffon qu’une partie des aptitudes du sujet, puisque nous avons 
