400 
SÉANCE DU 23 JANVIER 1903 . 
en diamètre qui existent entre elles; qu’ils sont nuis quand ces 
différences sont nulles. C’est ce qui a eu lieu pour YAramon greffé 
sur Rupestris du Lot , sur 1202, etc. 
Il n’est donc pas du tout nécessaire de faire intervenir une 
nction mystérieuse du sujet et du greffon pour expliquer ce pas¬ 
sage de l’un à l’autre; les lois de la mécanique y suffisent am¬ 
plement. 
4° Influence de la greffe sur le développement des ra¬ 
meaux NÉS PRÈS DE LA SOUDURE. 
Ces modifications dans la structure entraînent-elles des modifi- 
eations correspondantes dans le développement des rameaux qui 
prennent naissance sur les tissus voisins de la soudure? Les cas 
du Néflier de Bronveaux, de Cytisus Adami semblent montrer que 
ees modifications sont possibles. Mais le Néflier de Bronveaux est 
greffé depuis bien longtemps, et on ne sait peut-être pas toute 
son histoire. Quant à celle de Cytisus Adami , elle est très contro¬ 
versée. 
La Vigne, jusqu’ici, ne nous a fourni aucun exemple semblable 
aux deux précédents, et pourtant les rejets sont fréquents près de 
la soudure sur le sujet et sur le greffon. 
J’ai voulu en produire un grand nombre. A cet effet, à deux re¬ 
prises, en 1897 et en 1902, j’ai décapité, à 4 centimètres au-dessus 
de la soudure, environ 300 souches greffées sur Riparia , Rupes¬ 
tris Jacquez, depuis cinq à trente-cinq ans. Au printemps, des ra¬ 
meaux sont nés sur la portion restante du greffon, ainsi que sur 
le sujet, à une distance plus ou moins grande de la soudure. Mais 
tous, jusqu’ici, ont présenté les caractères du greffon ou les carac¬ 
tères du sujet; aucun d’eux n’a montré trace de mélange ou d’hy¬ 
bridation. 
Nous pouvons donc conclure de tout ceci que chez la Vigne le 
greffon et le sujet ne sont pas modifiés spécifiquement par la 
greffe; qu’ils conservent tous leurs caractères, toutes leurs pro¬ 
priétés, et que, par suite, il n’y a pas lieu de redouter une modi¬ 
fication quelconque dans la nature de nos Vignes et de leurs 
produits. 
