146 
SÉANCE DU 13 FÉVRIER 1903. 
du Noccœa affinis. J’ajouterai aujourd’hui que des botanistes que j’estime 
être autorisés ayant, pendant de nombreuses années, parcouru les régions 
alpines, séparent également le N. affinis du N. alpin a, comme nous 
l’avons fait dans la Flore de France; tels, par exemple, les directeurs 
de la « Société Dauphinoise » qui ont distribué le Noccœa affinis comme 
différent du N. alpina ; tel Cariot, puis M. Saint-Lager, qui, dans leur 
Élude des Fleurs , éd. 8, p. 74, disent « la var. brevicaulis (Iîoppe), 
affinis (Jord.) est plus grêle et a une grappe d’un tiers plus courte en 
corymbe condensé; elle monte plus haut dans les Alpes que le type »; 
tel enfin Gremli, l’auteur de la Flore analytique de la Suisse , pourtant 
bien réducteur, qui sépare, même comme espèces, les N. alpina et 
N. affinis , ce dernier étant donné par lui comme synonyme du type 
N. brericaulis , mais, nullement du type N. alpina. On voit par là que 
M. E.-G. Camus diffère d’opinion, pour l’assimilation qu’il propose, non 
seulement avec Grenier, mais aussi avec tous les botanistes qui ont 
exploré à fond les Alpes ou ont écrit sur ces plantes. Je ne saurais donc 
trop engager M. E.-G. Camus à se mettre à nouveau à l’étude de ces 
diverses plantes sur le terrain, ce qui lui permettra de se former une 
opinion définitive basée sur une série de constatations plus prolongée. 
M. Lutz résume et lit en partie le travail suivant : 
ÉTUDE HISTOTAXIQUE SUR LES FESTUCA, par BS. M. ORZESZKO. 
Je présente cette étude d’histotaxie appliquée aux Festuca à 
feuilles d’innovations condupliquées, dans le but d’attirer l’atten¬ 
tion de mes confrères sur l’importance que ces caractères offrent 
domine adjuvants dans la détermination de beaucoup d’espèces, 
et, afin de propager ce moyen d’investigation, j’insisterai particu¬ 
lièrement sur les procédés techniques à employer. 
La base de cette étude est une application pratique de la 
« Monographia Festucarum europæarum » de M. E. Hackel à la 
recherche des caractères bistotaxiques des Festuca à l’aide de 
coupes pratiquées sur des plantes des provenances suivantes : 
1° Herbier que je dois à l’obligeance de M. E. Ilackel, contenant 
une grande partie des plantes décrites dans sa Monographie. 
2° Herbiers communiqués par MM. T. Husnot, T. Belacour, 
E. Mandon, contenant des Festuca de France de differents habitats, 
ainsi que des Festuca d’Allemagne, d’Espagne, etc. 
Environ mille coupes photographiées au 30/1 ont été jointes à 
