160 
SÉANCE DU 13 FÉVRIER 1903 . 
l’échantillon unique qui la représentait à mes yeux. M. Jeanpert 
avait trouvé le S. Russowii, le 24 juin 1896, dans la partie méri¬ 
dionale de la forêt de Marly, dans une mare voisine de la batterie 
de Noisv-le-Roi. Je me rendis à cette localité. C’est un plateau de 
meulières (argile à meulières de Beauce); on y voit, outre un cer¬ 
tain nombre de petites fosses profondes, restes d’anciennes exploi¬ 
tations, où les feuilles tombées pourrissent et qui sont sans intérêt 
pour le bryologue, deux mares moins profondes, mais d’une super¬ 
ficie beaucoup plus considérable, et certainement plus anciennes. 
L’une d’elles est purement herbeuse ; l’autre en partie remplie 
par le S. squarrosum Fers., qui y prend un développement luxu¬ 
riant. C’est parmi les touffes de cette belle Sphaigne, et en quelque 
sorte cachés par elles, que notre collègue avait trouvé de rares 
brins du S. Russowii. Je passai assez longtemps, les pieds dans 
l’eau, parcourant en tous sens la mare autant que le fond le per¬ 
mettait, sans avoir la satisfaction de mettre la main sur la plante 
cherchée. M. Jeanpert voulut bien m’accompagner dans une 
seconde course; malheureusement, ce jour-là, la hauteur de l’eau 
ne nous permettait pas de chercher avec quelque chance de succès. 
Je fis seul une troisième tentative, pas plus heureuse que les pré¬ 
cédentes et pour la même raison. Depuis, M. Jeanpert a eu la 
complaisance de retourner à mon intention à Marly, et il en a 
rapporté de bons échantillons du S. Russowii qui auraient enlevé 
tous mes doutes, s’il en était resté, sur la réalité de mon diagnos¬ 
tic, et dont la physionomie rappelle bien mieux celle d’une plante 
• 
normale. 
Les détails un peu personnels dans lesquels je viens d’entrer, et 
que l’on voudra bien excuser, montrent l’importance que j’atta¬ 
chais à l’étude sur place de cette Sphaigne. Étant d’ordinaire loin 
de Paris pendant la saison sèche, j’attendrais peut-être longtemps 
l’occasion de visiter Marly au moment favorable. Aussi, malgré 
mon regret de n’avoir pas constaté par moi-même et, par suite, 
de ne pouvoir préciser exactement dans quelles conditions vit à 
Marly le S. Russowii, ces conditions étant certainement mauvaises, 
et cette Sphaigne pouvant disparaître d’un jour à l’autre de la loca¬ 
lité, je crois ne pas devoir tarder davantage à faire connaître la très 
intéressante découverte de notre collègue. 
M. Jeanpert, en effet, n’a pas seulement ajouté un numéro à la 
flore bryologique parisienne. La présence à Marly du S.Russowii a 
