FOUCAUD. 
LETTRE SUR DEUX SPERGULARIA. 
177 
Lecture est donnée de la lettre suivante : 
LETTRE UE »I. •!. FOUCAUD A M. G. CAMUS. 
Rochefurl, le 14 janvier 1903. 
Mon cher ami, 
M. Rony ayant présenté, dans une des dernières séances de la Société 
botanique, des observations inexactes, concernant deux Spergularia , 
vus par moi, que vous avez publiés sous les n os 1166 et 1167, dans la 
r 
collection de la « Société pour UEtude de la flore franco-helvétique », 
je tiens à y répondre en quelques mots. 
Le Spergularia publié sous le n° 1166 est bien celui qui a été envoyé 
par le frère Sennen à M. Hervier, sous le nom de 5. azorica var. pedi- 
cellata Rouv. 
t j 
Yoici d’ailleurs la lettre que notre collègue de La Nouvelle (Aude) m’a 
adressée à ce sujet, le 26 décembre dernier : 
« ... Je ne sais vraiment plus quelle Sperguluire M. G. Rony a nommée 
azorica var. pedicellata; celle que j’ai donnée à M. Hervier m’a toujours paru 
y correspondre Elle vient dans les terrains cultivés, est très mullilïore, an¬ 
nuelle, tandis que celle des prairies maritimes n’a que peu de tiges, terminées 
par peu de fleurs. C’est cette dernière (qui est vivace, a les stipules allongées 
et non largement triangulaires et courtes) que j’ai toujours prise, sur toute 
notre plage (La Nouvelle, Sérignan, Mauguio) pour S. marginata. 
Pour le Spergularia en question, M. Rouy ne m’a pas répondu du tout, 
comme d’ailleurs au sujet d’autres espèces critiques... » 
La variété, ou plutôt la simple variation dont il s’agit, ne peut être 
rapportée au S. azorica , plante des mieux caractérisées et que l’on ne 
peut confondre avec d’autres lorsqu’on l’a vue. 
Les caractères que M. Rouy attribue à sa variété pedicellata s’appli¬ 
quent exactement à quelques-unes des formes du très variable S. mar¬ 
ginata Kitt. 
Le Spergularia publié sous le n° 1167 est bien le S. nicæensis Sa¬ 
ra to. 
La synonymie que j’ai donnée est exacte puisque le Spergularia de 
Murviedro, que j’ai étudié dans l'herbier Willkomm même et dont 
Kindberg ( Monogr ., p. 31) a fait la variété murale de son Lepigonum 
trachyspermum , et que M. Rouy a compris dans sa variété perennis du 
S. Dillenii , appartient à l’espèce S. nicæensis Sarato. 
Lorsque j’ai rédigé l’étiquette n° 1167, je n’avais pas encore vu la 
T. L. (SÉANCES) 12 
