GAGNEPAIN. 
ZINGIBÉRACÉES NOUVELLES. 
191 
différentes. En effet, après avoir nommé son Alpinia racemosa , 
alba , cannacori foliis, il ajoute en synonyme : « Zingiber sïlvèstre 
minus , fructu e caulium summitate Sloane ( Hist . Jam., t. 1, 
p. 165, tab. 105, fig. 12). » 
Ce nombre 12 n’a aucune signification rationnelle, quelque 
bonne volonté que l’on ait pour lui donner une interprétation. 
S’il y manque une virgule, l’auteur entend identifier les fig. 1 et 
2 qui représentent deux Zingibéracées aussi dissemblables que 
possible. Si l’auteur fait allusion à la fig. 1, on n’aperçoit pas 
l’utilité du chiffre 2, et il est certain que le nombre 12 est à re¬ 
jeter, puisqu’il n’existe aucune fig. 12 dans la planche 105. 11 n’y a 
donc plus qu’une interprétation, c’est que Burmann a entendu 
affirmer l’identification de la fig. 2 de Sloane avec son Alpinia 
racemosa , et c’est une opération bien risquée, car de deux choses 
l’une, ou les dessins sont exacts, et alors Burmann est un rappro- 
cheur oulrancier, ou ils sont inexacts, et on ne peut guère se 
fonder sur eux pour les rapporter à une même espèce. Or, Plumier 
ou l’éditeur de Plumier a eu l’intention évidente de réunir les 
deux dessins sur une même plante, puisqu’il dit en observation 
après la description de son Alpinia : « Ad Zingiber proxime per- 
tinere illamque Sloanei supra adlegatam, si non eadem, saltem 
hujus minorem esse speciem. » Quelques remarques peuvent être 
faites ici au sujet du nom générique Alpinia; il venait d’être 
admis par Linné, en 1753, dans ses Species plantarum, d’après 
un autre ouvrage de Plumier (1), en sorte que la première espèce 
du genre est précisément Y Alpinia racemosa de Plumier que l’on 
range maintenant dans les Renealmia. Quant à l’erreur de chiffre 
faite par Plumier dans sa citation de Sloane, elle va être la source 
d’erreurs toutes comparables; enfin le rapprochement inopportun 
de Plumier va amener une confusion regrettable entre les deux 
espèces. 
En 1788, Gærtner, dans son De fructibus et seminibus planta¬ 
rum , p. 36, cite Y Alpinia racemosa et son fruit : « capsule en 
baie, ovale, globuleuse, couronnée par la fleur persistante, striée, 
obtuséinent trigone, coriace, d’un noir sale, uniloculaire, à trois 
valves ». Mais, bien qu’il cite Plumier et sa planche 20, ni dans la 
description du fruit, ni dans sa figure de la planche 12, Gærtner 
• » V • » « 
(J) Nova plantarum àmeriCanarum généra (1703). 
