GAGNEPAIN. 
Z1NGIDÉRACÉES NOUVELLES. 
197 
une inflorescence. Les feuilles, par une nervation et un relief fan¬ 
tastiques, appartiennent à une Dicotylédone; comme l’auteur a 
reconnu qu’une inflorescence touffue, dense, est d’une exécution 
bien difficile, il l’a beaucoup simplifiée; il a supprimé nombre 
de bradées ennuyeuses et de fleurs surabondantes sans indiquer 
même la trace de leur insertion, et il a fait quelque chose de pit¬ 
toresque. Avec une telle peinture, on est bien fondé à reconnaître 
VA momum pyramidale de Lamarck, si on est certain que ce n’est 
pas autre chose. 
Mais laissons Descourtilz et arrivons à un vrai botaniste. 
En 1850, Richard créa un Renealmia racemosa auquel il donne 
la synonymie suivante (1): « Alpinia racemosa Plum.,Am. Il, t.20; 
Willdenow, sp. 1,11; Roscoe, in Linn., transac. Y1II, 845; Alpinia 
caribœa Gærtner, Fruct., t. 12, f. 2. » D’ailleurs la description qui 
suit ne laisse aucun doute : « Feuilles longuement engainantes, 
elliptiques-lancéolées, aiguës, grappe simple allongée, terminant 
une tige à sommet dépourvu de feuilles, muni de gaines; pédon¬ 
cules axillaires un peu velus, à 1 et 2 fleurs; calice campanulé, 
pubescent cilié; calice intérieur (corolle) à lobes blancs, allongés, 
obtus; labelle trilobé, capsule triquètre, pourpre, presque char¬ 
nue. » 
On remarquera que le fruit n’est point côtelé comme dans la 
figure de Plumier, et que probablement Piichard l’a vu avant la 
maturité puisqu’il l’indique seulement pourpre, et non blanc à la 
fin bleuâtre, comme Lamarck. 
Il semblait que le Renealmia racemosa Rich. était bien et dû¬ 
ment fixé dans ce genre avec lequel il avait plus d’affinité et que 
personne maintenant ne pourrait appliquer ces deux mots à une 
autre espèce. Pourtant, en 1864 (2), Grisebach compromet toute 
la clarté qui avait été faite à grand’peine sur VAlpinia racemosa 
L. Plum. Lamarck devenu le Renealmia racemosa Rich., et sur 
Y Alpinia Antillarum Rœm.-Schult. En effet, dans son Flora of 
Rritish West India Islands , VAlpinia racemosa == Renealmia 
racemosa Rich. est devenu le R. caribœa Grisebach, évidemment 
à cause de la fig. 2 de la planche XII de Gærtner qui mentionne 
VA. caribœa. Or, nous l’avons vu pour Gærtner lui-même, le mot 
(1) A. Richard in Ramond de la Sagra, Historia fîsica, politica y natural 
de la Isla de Cuba. Fanerogamias ô plantas vasculares, t. XI (1850). 
(2) Grisebach, Flora of British West Indian Islands , p. 001. 
