F. CAMUS. — NOTICE SUR M. ÉMILE BESCHERELLE. 229 
journée par ses devoirs professionnels, il ne pouvait consacrer que ses 
soirées à l’élude des Mousses. Grâce à lui, la plupart des colonies fran¬ 
çaises possèdent maintenant leurflorule bryologique: la Nouvelle-Calé¬ 
donie, les Antilles françaises, les Mascareignes et les Comores, l’Algérie, 
le Tonkin, Tahiti, la Tunisie. En dehors des colonies françaises, les col¬ 
lections reçues de divers pays au Muséum des voyageurs attitrés de réta¬ 
blissement ou des missionnaires, ont aussi passé entre ses mains. Il 
décrivit ainsi, parmi beaucoup d’autres, les Mousses envoyées du Para¬ 
guay par Balansa, celles recueillies au Yun-nan par le père Delavay, et 
surtout les nombreuses récoltes faites au Japon par le père Faurie qui 
ont permis, quelques années à peine après la publication de l’ouvrage de 
Mitten, de doubler presque nos connaissances sur la flore bryologique 
de l’archipel japonais. Entre temps, il était chargé de l’étude des Mus- 
cinées rapportées par la mission scientifique envoyée au Cap Horn. On 
doit également à M. Bescherelle plusieurs travaux monographiques, 
parmi lesquels il convient de mettre hors de pair une remarquable 
étude sur le genre Calymperes, justement qualifiée de opus eximium , 
et que seul pouvait entreprendre avec succès un botaniste ayant une 
longue pratique des Mousses de la zone chaude. En raison du désordre 
qui régnait parmi les herbiers dans l’étiquetage des espèces du genre 
Calymperes , la publication de ce mémoire a rendu un service inappré¬ 
ciable aux bryologues. M. Bescherelle voulait lui donner pour pendant 
une étude sur le genre voisin Syrrhopodon , non moins mal connu que 
le genre Calymperes : la mort ne lui a pas permis de mener ce travail 
à bonne fin. 
M. Bescherelle a décrit plus d’un millier d’espèces nouvelles de 
Mousses. Il avait l’intention de réunir les diagnoses de toutes ces espèces 
dans un ouvrage unique, un Sylloge , où l’on pût les trouver facile¬ 
ment, sans être obligé de recourir aux nombreux mémoires originaux 
dans lesquels elles sont dispersées. Les matériaux de ce Sylloge étaient 
en grande partie préparés; M. J. Cardot a accepté la tâche de les com¬ 
pléter et d’assurer la publication de l’ouvrage. Un grand mérite de M. 
Bescherelle, et dont on ne saurait trop le louer, est de s’être montré 
prudent dans la création de ses espèces nouvelles. Des bryologues émi¬ 
nents ont eu parfois Y espèce un peu facile : c’ est un reproche qu’on 
n’adressera pas à M. Bescherelle. On le louera également de ne pas 
avoir encombré les herbiers de noms manuscrits, laissant à d’autres le 
soin d’ajouter à ces noms une diagnose. Loin de là, M. Bescherelle a 
conservé bien souvent, par un scrupule vraiment excessif, une signature 
étrangère à des espèces inédites dont il donnait le premier la descrip¬ 
tion. Il a montré la même prudence en créant plusieurs genres qui 
semblent presque tous devoir rester. Le premier en date, Rozta (Pro 
