F. CAMUS. — CATAL. DES SPHAIGNES DE LA FLORE PARISIENNE. 279 
g'ique de M. Cardot, dans lequel est reproduite l’indication du Sph. 
tenerum à Fontainebleau. Il n’est pas inutile de renouveler ici cette 
rectification. 
Le Sphagnum acutifolium présente dans nos limites de nombreuses 
variétés de coloration, parmi lesquelles domine le rouge, diversement 
et souvent élégamment mêlé au blanc et au vert. J’ai trouvé une fois 
à Bellecroix quelques touffes d’une forme extrêmement vigoureuse : 
Russow m’écrivait qu’il avait rarement vu le Sph. acutifolium atteindre 
de pareilles dimensions. Malheureusement rien n’est plus instable que 
les formes des Sphaignes, et on n’est jamais sûr de retrouver la même 
d’une année à l’autre. 
L’examen fait récemment par M. Warnstorf et par M. Dusèn des 
exemplaires, conservés à Berlin et à Upsal, de Yexsiccata d’Ehrhart, 
dans lequel figure pour la première fois un Sph. acutifolium , a montré 
que les échantillons d’Ehrhart appartiennent à la Sphaigne nommée 
plus tard par Wilson Sph. fimbriatum , et non à celle à laquelle la tra¬ 
dition avait pendant un siècle appliqué le nom de acutifolium. Le 
Sph. acutifolium, tel qu’il est compris ici, n’est lui-même qu’une cou¬ 
pure de Y acutifolium de la majorité des auteurs et de Schimper. Il a 
conservé le nom primitif, sans y avoir plus droit que les autres espèces 
— Sph. tenellum , fuscum, subnitens... — successivement détachées 
du S. acutifolium sens. lat. Il n’y aurait que des inconvénients à bou¬ 
leverser la nomenclature adoptée actuellement, sous prétexte de faire 
une application rigoureuse des questions de priorité : le remède serait 
pire que le mal. Ne quid nimis. 
Sphagnum subnitens Russow et Warnstorf. 
sphagnum subnitens Russow et Warnstorf, in Warnstorf, Die Acu- 
tifoliumgruppe, etc., p. 115, 1888.— Sph. acutifolium Ehrh.? 
an Auct. ex p. — Sph. acutifolium Schimper, Mèm. Sph. et 
Syn. Musc. ed. l a et 2 a ex p. —- Sph. acutifolium VCIV. luridum 
Hübener, Muscol. germ. ? et Auct. plur. 
Non encore signalé, comme espèce distincte, dans la llore parisienne.. — 
Échantillon publié, in Roze et Bescherelle, Exsiccata, n° 119, 1863 /Saint- 
Léger), sub Sph. acutifolium. 
Seine-et-Oise. — Meudon (herb. Vaillant). — Forêt de Montmorency (E. 
Hardy, juin 1849), à la Fontaine-du-Four ! au château de la Chasse ! — Lou- 
veciennes, Bois brûlé (de France, 1860). — Dampierre (De Schœnefeld, 1850); 
Cernay, étang du Grand-Moulin ! — Forêt de Rambouillet : in, myricetis de 
Saint-Léger, majo (L.-G. Richard, vers 1780); Saint-Léger, Les Planets ! (X..., 
1839; Roze et Bescherelle), et dans beaucoup d’autres points de la forêt jusque 
