SÉANCE DU 24 AVRIL 1903. 
' ’j 
286 
qu’elle. De magnifiques formes inondées se sont montrées dans les bas- 
fonds de Ta Fontaine-du-Four, dans la forêt de Montmorency. 
Sphagnum Gravetii Russow. 
Splia^nniii Grave tii 1 lussow, Die Subsecundum , etc. ( loc . cil., 
p. 428, 1894). - Spta. subseciinduin NôCS et AuCt. ex p. — 
Spti. snhsecnndnm VUl’. contortum Scllimper ex p. 
iNon indiqué, comme espece distincte, dans la llore parisienne. Premier 
échantillon publié : l»oze et Bescherelle, Exsiccata , n° 125, 1863 (Saint-Lé¬ 
ger), sul) Sph. subsecundum var. contortum. 
Seine-et-Oise. — Forêt de Bondy, près de Gargan (Jeanpert). — Forêt de 
Montmorency ! (Bescherelle) sur plusieurs points! — Gernay (Roze et Bèsche- 
relle, 1863). — Bois des Essarts, près Üampierre (Roze).— Forêt de Ram-’ 
bouillet: Saint Léger! (X..., in herb. Mus. Paris, 1835;. Roze et Bescherelle); 
bois de Gazeran ! Poigny, à la Licorne! et à Pélang de Guipereux (Doüin); 
au-dessous de la Croix Pater (l)ouin); Gambaiseuil, ventes aux Moines! Gam- 
bais, étang des Bruyères! 
Seine-et-Marne. — Forêt de Fontainebleau : mare aux Évées (Bescherelle); 
Bellecroix! Franchart, mare aux Pigeons! diverses mares autour de la fon¬ 
taine Sanguinède! Gorge du Houx ! mare du carrefour d’Occident! du carre¬ 
four d’Achères ! du Parc aux Bœufs! mare aux Fées plateau de la Haute- 
Borne ! — Forêt d’Armainvilliers (I)ismier). 
Oise. — Savignies, au Mont-Bénard ! Saint-Aubin-en-Bray (Roze et L. Mar- 
cilly, 1862). — Forêt de Compiègne : près du carrefour du Nid-de-Grue (L. 
Marcilly).— Mortefontaine ! 
Eure. — Forêt de Vernon : mares entre les routes de la Queue d’Haye et 
Tilly (Hoschedé). 
C’est de beaucoup, non seulement autour de Paris, mais dans toute 
la France, l’espèce la plus commune de la section Subsecunda. Elle est, 
avec le Spli. cymbifolium , une de celles qui se montrent le moins exi¬ 
geantes sur la station. Malheureusement son extrême polymorphisme, et 
l’effacement progressif de ses caractères anatomiques dans les formes 
hydrophiles, en rendent la détermination souvent laborieuse. 
Je termine cette Note par quelques réflexions sur la llore sphag- 
nologique parisienne. 
ré l’extension des cultures, in 
sement dans les parties marécageuses des bois, et malgré l'enlè¬ 
vement direct et de plus en plus fréquent des Sphaignes pour la 1 
algré les travaux d’assainis- 
