326 
SÉANCE DU 22 MAI 1903 . 
chon (1), de simples approximations, dans le sens des limites 
naturelles, ont plus de valeur scientifique que la simplicité, toute 
apparente, des limites arbitraires. 
C’est dans le groupement en Associations d’un certain nombre 
d’espèces, dont quelques-unes influent particulièrement sur la 
physionomie végétale de la contrée, qu’il faut chercher le carac¬ 
tère de pareilles zones naturelles, plutôt que dans la limite de 
végétation d’une ou de plusieurs espèces. 
« Lorsque la majorité des espèces caractéristiques d’une zone 
» cesse de se montrer, lorsqu’on ne les voit plus qu’en mélange 
» avec une majorité d’autres espèces auxquelles elles sont 
» numériquement subordonnées, on a quitté la zone en ques- 
» tion » (2). 
Partant de ces principes, M. Ch. Flahault a cherché à unifier 
la nomenclature phytogéographique au double point de vue des 
unités géographiques et biologiques (3), en même temps qu’il 
appliquait sa méthode à notre pays dans le tracé de sa Carte de 
la distribution des végétaux en France (4). Il a consulté, pour 
l’établissement de cette carte, les botanistes français familiers avec 
la flore du pays qu’ils habitent, et il m’a fait l’honneur de s’adresser 
à moi pour la région de l’Ouest. Depuis, il n’a pas cessé de me 
prodiguer ses encouragements et ses conseils, et c’est sous cette 
impulsion, à la fois amicale et énergique, que j’ai osé aborder 
quelques-unes des questions de géographie botanique vers les¬ 
quelles je me sentais d’ailleurs naturellement attiré. 
D’accord avec M. Ch. Flahault sur les grandes divisions qu’il a 
adoptées, je crois, comme il l’écrit lui-même, que certains points 
gagneraient à être étudiés de près par les botanistes bien placés 
pour une pareille étude. C’est ce qui me conduit à exposer au¬ 
jourd’hui mes idées sur la végétation de la Bretagne en général 
(1) Des limites naturelles des flores, etc. (Extrait Acl. Congrès scientif., 
XXXV e session, Montpellier 1871). 
(2) Ch. Flahault, Projet de Carte botanique. Extrait Bull. Soc. bot. Fr ., 
t. XLl, p. lvi (1894). 
(3) Ch. Flahault, Premier essai de nomenclature phytogéographique. Exlr. 
Bull. Soc. Languedoc, de géographie (1901). 
(I) Ch. Flahault, Introduction à la Flore de France de M. Vabbé Coste, 
1901. 
