SÉANCE DU 22 MAI 1903 . 
332 
time, et la pénétration des espèces halophiles ou littorales devient 
de plus en plus intense. 
Les hauts coteaux exposés au Midi, qui limitent le bassin de la 
Loire, offrent sans doute aux végétaux parvenus à leur limite sep¬ 
tentrionale, et tout particulièrement à la Vigne, un dernier abri 
contre les vents du Nord et contre l’humidité de la péninsule bre¬ 
tonne. Il est très curieux de constater que le Hêtre , rare dans le 
Bocage vendéen et autour de Nantes, ne commence à se montrer 
que dans la dépression formée par ces coteaux vers Sautron, le 
Buron, Yigneux, Fay, en même temps qu’apparait le Sibthorpia 
europœa , et plus haut vers l'W., mais toujours en suivant le ver¬ 
sant N. des coteaux, te Polystichum Oreopteris à Saint-Gildas, 
Coleanlhus subtilis à Nozay et Grand Auverné, Eriophorum vagi - 
natum, Lycopodium inundatum , Peucedanum lancifolium vers 
Derval, toutes espèces à tendances septentrionales. 
Sur le versant S., au contraire, quelques espèces calcicoles se 
montrent encore dans les petits bassins calcaires de Campbon, 
Saint-Gildas, Bergon, tandis que vers LE. tout le pays d’Ancenis, 
ou à peu près, nous montre un prolongement de la flore des 
Schistes de l’Anjou. 
Ainsi que je l’ai dit plus haut, il ne saurait être question d’éta¬ 
blir ici une limite inflexible, absolue, mais, en présence de la 
nécessité pour le botaniste-géographe de tracer, sur une carte, 
une limite se rapprochant, autant que possible, d’une démarca¬ 
tion naturelle, je propose de considérer les contours de notre 
GRAND PLATEAU DU NORD, DE VlLLEPOT A HeRRIGNAC, CIRCON¬ 
SCRIVANT AU S. LE DASSIN DE LA VlLAINE, COMME LIMITE MÉRIDIO¬ 
NALE NATURELLE DE LA FLORE RRETONNE, AUTREMENT DIT DU 
Secteur Armoricain. 
Cette conclusion montre bien à quel point mon opinion diffère 
de celle de T. Letourneux lorsqu’il écrit, par exemple : 
« La déclivité des terrains, qui dirige les eaux vers tel ou tel 
» fleuve, n’exerce aucune influence sur les plantes. C’est donc, 
» selon moi, à la géologie et à la climature que la géographie 
» botanique doit emprunter ses bases et non à l’hydrogra- 
» phie. » (1). 
Je crois, au contraire, avec J.-E. Planchon (2), que les bassins 
(1) Loc. cit., p. 93. 
(2) Loc. cit., p. 4. 
