336 
SÉANCE DU 14 JUIN 1903 . 
qui arrivèrent entre les mains de M. Masclef, qui rédigeait à cette 
époque le Catalogue raisonne des plantes vasculaires du Pas-de- 
Calais (1880), furent la cause que l’auteur du Catalogue laissa 
cette espèce parmi les incerta et n’en lit pas mention dans son 
ouvrage, ni dans les Notes qui suivirent la publication du Cata¬ 
logue. Le Conopodium denudatum n’étant cité ni dans le Cata¬ 
logue du Pas-de-Calais, ni dans d’autres ouvrages importants, 
M. Boulay a pu le croire nouveau. 
J’avais moi-même envoyé à M. Masclef, en 1885, un échantillon 
de Conopodium , trouvé dans la forêt de Guînes-en-Calaisis, sur 
l’argile à silex. Mais cet échantillon, recueilli au courant d’une 
course trop rapide, dépourvu de tubercules et de fruits, ne nous 
avait nullement renseignés sur la valeur de la trouvaille. Ce n’est 
qu’en 1890 que je repris, d’une façon plus serrée, l’étude de cette 
espèce et que j’arrivai à identifier par comparaison et d’une façon 
certaine mon échantillon, aussi bien que ceux que M. Gérard 
voulut bien me communiquer deTournehem et d’Helfaut. En 1891, 
je retrouvai la même espèce dans la forêt de Boulogne, sur l’ar¬ 
gile kimméridgienne. Je publiai ces divers renseignements dans 
une petite Note qui parut, le 1 er mars 1892, dans la Feuille des 
Jeunes naturalistes (22° année, p. 108), et qui a passé inaperçue. 
Le Conopodium denudatum n’est donc pas nouveau pour le 
Pas-de-Calais, mais son existence étant peu connue, je crois qu’il 
était bon d’attirer l’attention des botanistes sur ce point. La dé¬ 
couverte du Conopodium aux environs de Marquise, par M. l’abbé 
Boulay, vient ajouter une localité de plus et montrer que si cette 
espèce n’est pas commune dans la région, elle y est au moins ré¬ 
pandue sur une aire assez vaste, et il peut dès lors paraître éton¬ 
nant qu’on ne l’ait pas trouvée dans toute la grande région picarde 
qui sépare le Pas-de-Calais du Pays de Bray, où cette espèce devient 
caractéristique par son abondance. Des recherches seraient à faire 
en ce sens. 
M. Poisson fait la communication suivante : 
. > 
