364 
SÉANCE DU 26 JUIN 1903 . 
pour qu’aucune équivoque ne subsiste, nous pensons qu’on doit 
réserver un sens spécial à VA. Granum-Parcidisi Ilook. non L., 
nec auct. mult.; de plus, qu’il est préférable de conserver cette 
appellation qui se trouve dans tous les ouvrages, au lieu de rame¬ 
ner un vocable peu connu, comme VA. grandiflorum par exemple. 
C’est, en effet, la plante de Smith, qui se rapproche assez de celle 
de Hooker pour que l’on puisse les réunir. Même port, même 
forme de feuilles à longue pointe, les inférieures teintées de rouge, 
les autres pâles en dessous, bordées d’une marge rouge, même 
ligule courte, arrondie, un peu fendue, même scape, mêmes fleurs. 
Les différences ne sont qu’individuelles ou d’interprétation. Dans 
VA. grandifloruni, la coloration générale est plus pâle; l’inflo¬ 
rescence, plus large, porte des bractées supérieures plus vertes, 
les inférieures étant beaucoup moins rosées; les staminodes sont 
en alêne entière, non bifides, et les lobes corollins sont plus aigus. 
Or, ces derniers caractères varient d’un individu à l’autre dans 
des espèces voisines, et il arrive parfois de rencontrer dans la même 
fleur, par exemple, à gauche un staminode bifide, à droite son 
congénère entier. 
Si l’on compare à VA. Granum-Paradisi Hook., tab. 4603, la 
plante de Sims, tab. 13, on observe que : 1° la coloration générale 
est plus violacée dans la tige et les écailles inférieures de l’inflo¬ 
rescence ; 2° les bractées ou écailles supérieures du scape sont 
jaunâtre fauve et non rose jaunâtre; 3° les feuilles ne sont point 
bordées de rouge. Comme on voit, ce sont là des caractères indi¬ 
viduels ou dévaluation, à supposer que l’interprétation de l’artiste 
et la description de hauteur soient scrupuleusement exactes. Et, si 
l’on ajoute à ces différences bien minces, la brièveté plus grande 
des ligules, le lobe moyen du connectif fendu au lieu d’être entier, 
les staminodes entiers et en alêne, il y a de quoi faire une variété 
légitime, rien de plus. 
Si nous citons Ch. Lemaire (1) ce n’est que pour mémoire, car 
il s’est contenté de copier la planche 4603 du Botanical Magazine 
et de traduire les trois pages que Hooker avait consacrées à son 
Amomum Granum-Paradisi publié quelques années auparavant. 
Il faut savoir gré à Pereira (2) d’avoir travaillé la matière médi- 
(1) Lemaire (Ch.), Jardin fleuriste , pi. 178. 
(2) Pereira, The éléments of Materia medica and therapeutics , 4 ft édit. 
(1854-1857), vol. II, part I, p. 244. 
