TOURLET. — REVISION DE LA FLORE D’iNDRE-ET-LOIRE. 405 
Festuca glauca DG., variété du F. duriuscula L. 
Triticum junceum Duj. Fl. non L. nec Dubv, forme du T. repens L.? 
Triticum tenuiculum Lois. ( Festuca tenuicula Kunth), forme du 
T. Poa DG. ( Festuca Poa Kunth). 
Lolium tenue L., variété du L. perenne L. (1). 
Enfin, Dujardin signale un hybride d’origine spontanée, le Festuca 
lollacea, qui ne doit pas non plus entrer en ligne de compte. 
C’est donc encore 34 espèces qu’il faut déduire des 1134 signalées 
plus haut. 
Les plantes spontanées ou naturalisées, décrites dans la Flore de 
1833, se trouvent ainsi réduites à 1100, parmi lesquelles plusieurs sont 
désignées sous des noms erronés ou pouvant prêter à confusion. Ce 
sont notamment : 
Lepidium Iberis Duj. Fl., non L., qui est L. g r ami nifolium L. 
Helianthemum apenninum Duj. Fl., non DC., qui est H. pulverulen- 
tum DC. 
Astrocarpus sesarnoides Duj. FL, non Réséda sesamoides L., qui cor¬ 
respond à la variété [3. de Duby : Astrocarpus purpurascens 
Raf. 
Polygala amara Duj. FL, Duby pro parle, qui est P. calcarea Schtz. 
Hypericum quadrangulum Duj. FL, Duby pro parte, qui est H. te- 
trapterum Fr. 
Cytisus capitatus Duj. FL, qui doit être C. supinus L. sensu stricto. 
Lupinus angustifolius Duj. FL, qui est L. reticulatus Desv. 
Callitriche autumnalis Duj. FL, Duby, non L., qui est C. hamulata 
Kütz. 
OEnanthe peucedanifolia Duj. FL et Auct. plur., qui paraît être OE. 
media Griseb. 
Centaurea nigrescens Duj. FL, qui est C. pratensis Thuil. 
Xeranthemum inapertum Duj. FL, Duby, non Willd., qui est X. cylin- 
draceum S. et Sm. 
Hieracium sabaudum Duj. FL et Auct. pi., non L. Sp., qui est H . 
boreale Fr. 
(1) Je m’abstiens ici de parler des Characées, qui, en raison des descriptions 
incomplètes de Dujardin et de la synonymie erronée qu’il donne pour plu¬ 
sieurs d’entre. elles, ne peuvent pour la plupart être identifiées avec cer¬ 
titude. 
