SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
m 
d’hui va en augmentant. Dès l’Infracrétacé, on voit apparaître, dans l’hé¬ 
misphère boréal, des Angiospermes; le rôle de ce groupe devient pré¬ 
pondérant dans le Crétacé, en même temps s’accuse une différenciation 
de climats et par suite de flores. Ce mouvement se continue durant la 
période tertiaire et dans le Pliocène; en France, on constate, à côté de 
formes disparues, un bon nombre d’espèces vivant encore aujourd’hui 
chez nous, dont la liste est donnée. Au début de la prédominance des 
Angiospermes, les formes tropicales montent, sur tout l’hémisphère 
boréal, beaucoup plus haut vers le nord qu’aujourd’hui ; partout égale¬ 
ment, à mesure qu’on se rapproche des temps actuels, cette végétation 
tropicale tend à se rapprocher de sa limite boréale actuelle. L’auteur 
insiste sur les restes de la végétation tertiaire dans la flore actuelle de 
l’Europe, particulièrement de la France; puis il passe à la végétation 
pléistocène. 11 attache naturellement beaucoup d’importance à l’influence 
exercée, par les grandes extensions glaciaires de cette époque, sur la 
distribution des espèces végétales; il étudie successivement la flore de 
la première grande extension des glaciers, celle de la période inter¬ 
glaciaire à climat plus égal et plus humide que celui de l’Europe ac¬ 
tuelle, enfin de la dernière période glaciaire. Dans l’Europe centrale, la 
période interglaciaire a été marquée surtout par une végétation de steppe 
qui nous a été révélée, plus par les restes d’animaux vivant au milieu de 
cette flore que par ceux laissés par elle-même. Plusieurs exemples sont 
donnés de l’influence exercée, par la distribution des végétaux, durant 
les différentes phases de l’époque pléistocène, sur la constitution des 
flores actuelles en France. 
Le septième chapitre est consacré aux résultats généraux et aux con¬ 
clusions. Plus nous avançons dans l’étude, soit des conditions actuelles 
de la végétation, soit delà distribution des végétaux vivants sur le globe, 
plus nous voyons que force nous est de rattacher celle-ci aux flores 
anciennes que nous révèle la paléobotanique. Celle-ci, toutefois, ne 
nous a pas donné tout ce qu’on espérait d’elle, relativement à la phylo¬ 
génie des groupes qui vivent de nos jours à la surface du globe; elle 
nous laisse cependant l’impression bien nette d’un mouvement général 
d’évolution qui des Ptéridophytes nous conduit aux Angiospermes. 
Celles-ci jouent le rôle prépondérant autrefois dévolu, d’abord aux 
Ptéridophytes, puis aux Gymnospermes. La paléobotanique nous permet 
en outre d’affirmer que : Toute flore se compose de plusieurs flores 
d’âge différent, les unes en voie d’extinction, les autres à l’état station¬ 
naire, ou, nous pouvons le penser, en voie d’expansion progressive. » 
Les modifications de flores n’ont pas eu lieu brusquement; ce sont des 
changements de climat qui les ont amenées; la distribution des flores 
actuelles est aussi en fonction des modifications géographiques surve- 
