REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
505 
expérience et ses études approfondies sur le genre Rosa. Nous citerons 
seulement les dernières lignes où sont formulées les conclusions de cet 
intéressant travail. Après avoir fait l’éloge de la méthode suivie par 
le savant et célèbre rhodologue belge François Crépin, dont les publica¬ 
tions successives n’ont cessé d’apporter des perfeclionnemenls depuis 
plus de trente ans dans la connaissance et la classification des Roses, 
l’auteur ajoute : « ... Nous ne pouvons avoir de meilleur guide et, 
quant à l’étude des formes subordonnées à chacune des espèces admises, 
il sera facile et préférable, en tenant compte des variations parallèles, 
parmi lesquelles la serralure des feuilles me paraît tenir une place 
plus importante que leurs dimensions, au lieu d’une interminable et 
uniforme énumération, de les disposer en séries et, dans ces séries, de 
dégager un certain nombre de groupes principaux... Libre alors aux 
amateurs de rébus, aux abstracteurs de quintessence, de multiplier les 
divisions et subdivisions, jusqu’à l’unité, c’est-à-dire-la négation de 
l’espèce, et par conséquent à la suppression de toute classification. » 
On ne saurait mieux dire. Ern. M. 
Em. de WILDEMAN. Études de systématique et géographie bota¬ 
niques sur la flore du Bas et du Moyen-Congo. Vol. I, fasc. 1, 
88 pages et 22 planches grand in-4° (Annales du Musée du Congo: 
Botanique, série V). Bruxelles, juin 1903. 
La planche I est consacrée à une Algue précédemment décrite, Tren- 
tepolilia Dewevrei De Wild. (1), et au sujet de laquelle son auteur croit 
pouvoir formuler la loi suivante : « Toutes les cellules des Algues fila¬ 
menteuses sont capables , après blessure , mort ou disparition d’une 
de leurs voisines, de donner naissance à des cellules et de régénérer 
par suite des portions de thalle. » 
Voici les espèces et variétés nouvelles décrites dans ce travail : 
Polypodium propinquum Wall. var. intermedium, planche III (la 
planche 11 représente le Polyp. propinquum \ ar. Laurentii Christ); — 
Encepiialartos Lemarinelianus De Wild. et Th. Dur., planch. XXI11 
et XXIV; — Encepiialartos Laurentianus, pl. XXV; — Anubias 
Haullevilleana, pl. VI (la planche Vil représente Y Anubias hasti- 
folia et la planche XII Y Anubias Gilletii ); — Antholyza Cabræ ; — 
Dracæna Buteyei; — Asparagus Lecardi; — Crinum purpurascens 
var. angustilobum; — Dioscorea Lecardi (pl. V), Liebrechtsiana, 
pl. IV; — Polystachya Kindtiana ; — Megaclinium congolensis (sans 
doute pour congolaise), pl. VIH et M. Laurentianum, pl. XXII ; — Me- 
(1) De Wild. et Th. Durand, Reliquiœ Deicevreanæ (1901), p. 209. 
