568 
SÉANCE DU 13 NOVEMBRE 1903. 
QUELQUES EXPÉRIENCES ET OBSERVATIONS 
SUR LA LOI DE NIVEAU APPLIQUÉE AUX RHIZOMES, 
par II. André DAUPHINÉ. 
Le nom de Loi de niveau a été donné par Royer (1) à la pro¬ 
priété, (pie possèdent les plantes munies de tubercules, de bulbes 
ou de rhizomes, d’accumuler leurs réserves souterraines à une 
même profondeur pour une même espèce et dans des conditions 
déterminées. Ce niveau peut varier «si la station souffre de per¬ 
turbations atmosphériques, ou de modifications dans la nature 
et l’assiette du sol », et Royer cite un certain nombre d’exemples, 
choisis surtout parmi les plantes à bulbes'ou à tubercules. A pro¬ 
pos de la croissance horizontale des rhizomes du Sceau de Salo¬ 
mon, Gœbel (2) fait, après Rimbach, quelques remarques sur la 
direction ascendante ou descendante que peuvent prendre les 
pousses souterraines, si le niveau du sol vient à s’exhausser ou à 
s’abaisser. D’après lui, le niveau normal, auquel il donne le 
nom de « position d’équilibre », est régularisé par l’influence 
d’échanges de matières et par la nécessité d’envoyer des organes 
feuillés à la lumière. Au cours d’un voyage botanique dans le 
Sahara, Massart (3) remarque que les organes souterrains de cer¬ 
taines plantes désertiques se maintiennent horizontaux, de ma¬ 
nière à rester toujours à la même distance de la lumière. 
En général, les auteurs qui se sont occupés de cette question 
se sont bornés à donner des exemples venant à l’appui de la Loi 
de niveau, et à émettre diverses hypothèses en ce qui concerne 
les causes de ce phénomène. 11 me semble donc que la question 
reste posée de savoir quels facteurs interviennent dans la régulari¬ 
sation du niveau, et quels peuvent être les rapports de ce cas par¬ 
ticulier avec le géotropisme. Je me propose aujourd’hui de pré¬ 
ciser, par le résultat de quelques observations et expériences, la 
généralité de la Loi de niveau pour les rhizomes à croissance 
(T) Royer, Loi de niveau chez les plantes, in Bull. Soc. bot. de Fr., t. XVII, 
1870, p. 168 el t. XXIX, 1882, p. 47; Flore de la Côte-d'Or, 1881 
(2) Gœbel, Organographic der Pflanzen, Iena, 1900, II, p. 647. 
(3) Massart, Un voyage botanique au Sahara (Bull, de la Soc. royale de 
bot. de Belgique, t. XXXVII, 1898, p. 239). 
