clos. — l’hy.uenophyllum tünbridgense DANS LES B.-PYRÉNÉES. 593 
dolle et Lamarck, t. Il (1805 et 1815), p. 548, où cette Fougère 
est dite croître parmi les Mousses sur les troncs d’arbres et avoir 
été trouvée sur les côtes de Brest par le G. Aubert du Petit 
Thouars, soit dans leur Synopsis plantarum in Flora gallica 
descriptarum de 1806, p. 113. 
En 1808, Poiret (Dict. bot. de V Encyclop. IV, 73-73) trace la 
bibliographie du Trichomanes tünbridgense L., qu’il a vu dessé¬ 
ché dans l’herbier de De Candolle, et que l’auteur cité de la dé¬ 
couverte a cueilli « aux environs de Mortain en Normandie près 
d’une cascade ». 
Vient en 1838 Duby, qui signale Y H ymenophyllum tunbrid- 
gense près Cherbourg et Mortain, et en outre, d’après Lejeune, 
à Béfort ou Belfort (Haut-Rhin) ( Synopsis, 541). 
Mutel (Flore franc., 1837, IV, 173) ajoute, aux localités con¬ 
nues de Bretagne et Normandie, celle du Mont d’Arain (Hautes- 
Pyrénées), due à Endress; et, de son côté, Philippe (Flore des 
Py rénees , 1859, p. 486) et, d’après lui, l’abbé Dulac, Flore des 
Ilautes-Pyrênées , 1867, p. 36, la vallée d’Azun, avec la désigna¬ 
tion RRR. « Philippe spécifie même : au piecl du col de Torte ». 
Un troisième signalement dans les Pyrénées est dû à Lesauvage, 
qui, dans sa liste des plantes des environs de Bayonne commu¬ 
niquée à Verlot (Guide du botaniste herborisant, 1865, p. 571), 
indique l’espèce dans les fissures des rochers près Cambo. 
Grenier et Godron (Flore de France , III, 643, en 1855) et Bau- 
tier (Flores part, de la France comparées, 349, en 1868) assi¬ 
gnent uniformément comme stations à Y H ymenophyllum tun- 
bridgense : Brest, Cherbourg, Granville, Mortain, Landerneau, 
Corse. 
Dans le rapport d’une excursion scientifique faite en 1859 aux 
environs de Cherbourg, le D l Jamain écrivait : « En nous dirigeant 
vers l’est, en suivant la base de la montagne..., nous devions ren¬ 
contrer des rochers très ombragés dans les fentes desquels croit 
Y Hymenophyllum tünbridgense, des endroits humides qui re¬ 
çoivent les petits cours d’eau descendant de la montagne (in Bull . 
Soc. bot. de France, VII, 159) ». 
Dix ans auparavant, de Brébisson en avait aussi constaté l’exis¬ 
tence <i sur les rochers de la Cascade et de Bourberouge , près de 
Mortain : Cherbourg (Flore de la Normand., 3° éd. 330) ». 
Enfin, notre confrère M. C. de Rey-Pailhade inscrit encore à 
T. L. (séances) 38 
