REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
659 
pas possible à Molisch; il n’a pu discerner, même après plusieurs heures, 
aucune influence du vide sur ces prétendues vacuoles. Des actions chimiques 
appropriées n’ont pas non plus modifié l’aspect des prétendues vacuoles 
qu’elles auraient dû détruire. Les corpuscules considérés jusqu’ici comme des 
granulations de soufre dans le Tiotrix tennis Winogr. ne sont pas non plus 
des vacuoles remplies de gaz. 
Solms-Laubach (H. Grafen zu). Cruciferenstudien, III. Rapistrella 
ramosissima Pomel und die Beziehungen der Rapistreæ und Brassi- 
ceæ zu einander; pp. 59-77, pl. I, 1 figure dans le .texte. 
L’auleur poursuit ses recherches sur la morphologie et la systématique des 
Crucifères par l’étude du Rapistrella ramosissima, plante demeurée à peu 
près inconnue depuis que Pomel l’a décrile (1860); elle n’a jamais été re¬ 
trouvée. S’agit-il d’un hybride, d’une forme apparue par fixation de caractères 
anormaux des parents, autrement dit d’une espèce réalisée par néoformation, 
ou d’autre chose encore ? C’est en réalité, comme l’ont pensé Battandier et 
Trabut, un hybride de Rapistrum et de Cordylocarpus. D’un examen mor¬ 
phologique et anatomique attentif des carpelles et des ovules, Solms-Laubach 
conclut que la distinction entre Rapistrées et Brassicées est artificielle. Pomel 
l’a dit en termes formels dans un travail ignoré des botanistes, que Solms- 
Laubach se fait un devoir de révéler, fl élargit en même temps le débat et 
conclut que les Crucifères-Orthoplocées forment un groupe sans affinités avec 
d’autres Crucifères. Il considère comme singulièrement difficile d’établir la 
phylogénie de cette famille, pourtant si naturelle, et considère comme de 
pures fantaisies tous les efforts spéculatifs tendant à établir les liens phylo¬ 
géniques de groupes plus étendus ou plus éloignés les uns des autres. Il ter¬ 
mine en recommandant la prudence aux jeunes botanistes pour ramener leurs 
efforts à la limitation la plus claire possible des genres et des familles dans 
ses rapports avec les besoins de la systématique. 
Benecke (W.). Ueber Gxalsaurebildung in grünen Pflanzen ; pp. 79- 
110 . 
On sait que la teneur des plantes vertes en acide oxalique varie avec la 
richesse du substratum en calcaire; mais on ignorait encore si la nature et la 
quanti té des autres sels nutritifs influent sur la teneur en acide oxalique et 
en oxalates chez ces plantes. Il y avait donc lieu de vérifier si les résultats 
acquis par Wehmer (1891) sur YAspergillus s’appliquent aux végétaux verts. 
Les recherches de Benecke ont porté en particulier sur Vaucheria, Spirogyra 
et quelques plantes Phanérogames. 
En réalité, on peut, à volonté, déterminer la formation d’oxalate de chaux 
dans le Maïs, suivant qu’on lui fournit, ou non, une base pour la combinaison 
de l’acide oxalique. Les choses s’y passent donc comme dans YAspergillus. 
Les résultats sont moins absolus, mais non moins clairs, pour d’autres espèces, 
pour lesquelles le calcaire est un aliment indispensable. Les Algues n’ont pas' 
conduit aux mêmes résultats. 
