34 
SÉANCE DU 13 JANVIER 1893 . 
8. Bouvet (G.), Les Rubus de l'Anjou, Essai d'une révision systématique 
(Bull. Soc. d'Étud. scientif. d'Angers, J 888, 70 pages). 
9. Malinvaud (E.), Trois genres critiques de la Flore du Limousin; genre 
Rubus, 8 pages (Assoc. franç. pour Vavanc. des sc.). Limoges, 1890. 
10. Héribaud (le Frère II.-J.), Analyse descriptive des Rubus du Plateau 
central de la France (Revue scientif. du Bourbonnais, 1890, 30 pages). 
M. Russell fait à la Société la communication suivante : 
NOTE SUR LES ÆGAGROPILES MARINES; par II. XX. KLSÜELL. 
Dans une Note insérée le mois dernier dans la Revue générale de 
Botanique (1), j’ai appelé l’attention sur une intéressante moditication 
éprouvée par des cônes de Pins, aux abords de l’île Sainte-Marguerite, 
près de Cannes. Ces cônes, entraînés par les courants, étaient venus se 
réunir dans une profonde échancrure du rivage, sans cesse balayée par 
les vagues, et peu à peu s’étaient désagrégés au contact du sable et des 
galets, de manière à se réduire en filaments agglomérés sous forme de 
pelotes. Or il résulte des renseignements bibliographiques qui me sont 
parvenus dans la suite (2), que cette modification des cônes, loin d’être, 
comme je l’ai supposé, un fait général, doit être considérée comme un 
cas absolument particulier. 
Les pelotes, connues sors le nom d’ægagropiles marines, que l’on 
trouve en abondance sur tout le littoral méditerranéen, ont en effet le 
plus souvent une tout autre origine, puisqu’elles résultent, ainsi que l’ont 
montré Draparnaud au siècle dernier (3), et plus récemment Germain 
de Saint-Pierre (4) et Weddell (5), de la destruction des tiges et des 
feuilles d’une Zostéracée : le Posidonia oceanica Del. 
Aussi ai-je repris l’étude des pelotes de* l’île Sainte-Marguerite, en 
examinant en détail les éléments qui les constituaient; je suis arrivé 
de la sorte à me convaincre qu’elles renfermaient aussi des filaments de 
Posidonia. Ces filaments, beaucoup plus longs et plus grêles que ceux 
de Pin, constituaient une sorte de réseau enserrant dans ses mailles 
les débris plus petits et plus nombreux des cônes. 
(1) Revue générale de Botanique, IV, 1892, p. 515. 
(2) Je dois ces renseignements à M. le D r Rornet, à qui j’adresse ici tous mes 
remerciements. 
(3) Draparnaud, Journal d'histoire naturelle de Capelle et Villers, Bordeaux. 
(4) Germain de Saint-Pierre, Sur la germination et le développement du Posidonia 
Caulini (Bull, de la Soc. bot., 1857). 
(5) Weddell, Actes du Congrès international de Botanique, p. 58. Amsterdam, 
1877. 
