22 SÉANCE DU 13 JANVIER 1893. 
Euphorbia characio-silvatica Mart. — Aumessas (abbé L. Chevallier 
et Espagne). 
r 
Ephedra helvetica C. et Mey. —Eboulis du grand Montagnet, près de 
Villeneuve-les-Avignon (Fabre, Palun, Lombard-Dumas). 
Scilla lilio-Hyacinthus L. — Bois de Salbouz (Martin). 
O mi th o g aluni tenuifolium Guss.— Le Yigan,§ Campestre, Blandas, 
Aigoual. 
Gagea saxatilis Koch. — Alzon, Aumessas, Arrigas, le Yigan, Cais- 
sargues, Nîmes. 
G. stenopetala Fries. — Le Vigan, Campestre, le Viala. 
Allium album Savi. —Environs de Nîmes (abbé Souchard). 
Iris Xyphium Ehr. •— Bois du château Bornier (abbé Magnen). 
Narcissus poetico-Tazetta Loret. — Prairies : Sommières, Caissargues, 
Aujargues. 
N. juncifolio-Tazetta Magn. — Environs d’Orthoux (abbé Magnen). 
Epipactis microphylla Swartz. — Aulas, Caissargues, Aumessas. 
E. atro-rubens Hoffn. — La Tessonne, Camprieu à Bramabiou. 
Aceras longibv acte ata Rchb.— Pont du Gard (Planchon, Barrandon). 
Orchis incarnata L. — La Fouzette, Avillières, près d’Arrigas, le 
Yigan. 
Ophrys Scolopax Cav. — Prairies de la Candollière, le Yigan, Som¬ 
mières, Saint-Laurent-le-Minier. 
Ilelodea canadensis Michx. — Les launes à Pont-Saint-Esprit. 
Ruppia rostellata Koch. —Aigues-Mortes (Duval-Jouve). 
R. brachypus Gay. — Bords du canal à Sylvereal (Duv.-J.). 
Zostera nana Roth. — Grau du roi à Aigues-Mortes (Duv.-J.). 
Phucagrostis major Caval. — Plage d’Aigues-Mortes (Duv.-J.). 
Juncus striatus Schousb. —Collorgues, la Candouillère, Caissargues. 
Cyperus badins Desf. — Aulas (Diom. Tuezk.); Caissargues (abbé Ma¬ 
gnen). 
Carex Mairii Coss. et Germ. — Prairies à Arrigas, bords de la Yis à 
Yissec; bords de PArre à Lasfons (Martin) (!). 
Panicum Digitaria Laterr. — Ruisseaux d’écoulement des eaux de 
certains lavoirs delà ville de Nîmes (Cabanès). 
(I) Je m’abstiens de comprendre dans mon énumération le Carex sempervirens Vill. 
que quelques botanistes ont fait entrer assez gratuitement dans le cadre de notre 
flore montagnarde. On remarque en particulier dans le Bulletin de la Société bota¬ 
nique de France, 1882 (session extraordinaire de Dijon, p. lxvi), que la haute vallée 
de l’Hérault et les montagnes de l’Espérou sont comptées au nombre des localités 
françaises qui possèdent la forme Schkuhriana Bonn, et Richt. du Carex sempervi¬ 
rens. Cependant, malgré l’autorité d’un tel renseignement, je ne puis m’empêcher 
de présenter une objection contre le fait qu’il indique. Il me semble bien étrange 
de voir notre flore ainsi dotée, sans plus ample informé, d’un Carex, type ou variété, 
