B. MARTIN. — 250 PLANTES AJOUTÉES A LA FLORE DU GARD. 13 
presque plus d’amidon. Il a été résorbé pendant le long dépérissement 
auquel ces feuilles ont succombé. 
Les conclusions à tirer de l’étude précédente sont les suivantes : 
1° Le roussi des feuilles de Sapin paraît avoir été causé, non par 
l’envahissement d’un parasite, comme on l’avait craint tout d’abord, 
mais par un concours de circonstances atmosphériques heureusement 
assez rare; une période de froid succédant brusquement à une période 
de chaleurs précoces qui avaient exalté l’activité fonctionnelle des 
feuilles. 11 doit donc être considéré comme accidentel. 
2° L’effet nuisible exercé par les gelées printanières sur des feuilles 
qui avaient résisté en hiver à des froids bien plus rigoureux semble 
montrer que des organes, même adultes, souffrent bien plus des abais¬ 
sements de température quand ils sont en activité végétative que lors¬ 
qu’ils se trouvent en état de vie ralentie. 
3° Enfin l’on voit que, par l’examen du contenu amylacé des feuilles, 
on peut arriver dans certaines circonstances à déterminer l’époque pré¬ 
cise à laquelle un phénomène s’est manifesté. 
$ 4 
M. Malinvaud donne lecture à la Société des communications 
suivantes : 
INDICATION DE 250 PLANTES TROUVÉES DANS NOTRE DEPARTEMENT APRÈS 
LA PUBLICATION DE LA FLORE DU GARD ET DONT L’ÉNUMÉRATION PEUT 
ÊTRE CONSIDÉRÉE COMME UN SUPPLÉMENT A LA STATISTIQUE DE CETTE 
FLORE; par M. le l» 1 ES. MARTIN (1). 
Thalictrum expansum Jord. — Côte de Saint-Nicolas, près Nîmes 
(Martin). 
Ranunculus divaricatus Schrank. — Fossés du Rhône à Pont-Saint- 
Esprit (Flandin et Martin). 
Nigella gallica Jord. — Moissons à Milhaud, Caissargues(abbé Magnen). 
Aquilegia Kitaibelii Schott. — Escarpements de la Tessonne à Bez 
(J)iom. Tuez, et Antliouard). 
Papaver micranthum Boreau.— Les cultures au Vigan, à Airolles, au 
bois de Salbouz (Diom. Tuezk. et Martin). 
Corydalis fabacecc Pers. — Pentes de l’Aigoual (Martin). 
(1) Il y a déjà quelques années, j'ai publié une liste de plantes nouvelles pour la 
florule des Cévennes, dont la découverte était due aux recherches de mon ami le 
D r Diom. Tuezkiewicz et aux miennes (Voy. Bull. Soc. d'Et. des sc. naturelles de 
Nîmes, 1882). Je me propose de poursuivre le même sujet en lui donnant aujourd’hui 
uue plus large extension et évitant de le circonscrire dans les limites du cadre étroit 
de notre région cébennique. Suivant une telle vue, j’entreprends cette fois le dénom- 
