10 
SÉANCE DU 13 JANVIER 1893 . 
n’étaient pas mortes, en revanche elles l’étaient toutes sur celles âgées 
d’un an. Or, dans les affections parasitaires des feuilles de Sapin, il est 
rare que sur une pousse toutes les feuilles sans exception soient atta¬ 
quées. Au contraire, quand c’est l’axe d’une branche qui est le sub¬ 
stratum du Champignon, il arrive parfois que l’écorce est tuée dans une 
région déterminée; ce qui entraîne le dépérissement de toute la région 
située au delà, comme cela a lieu à la suite d’une décortication annu¬ 
laire. On en a un exemple frappant dans la maladie produite sur le 
Sapin par le Phoma abietina Hartig (Fusicoccitm abietinum Prill. et 
Del.). Mais alors on trouve sur l’axe une région morte qui indique le 
point d’attaque du parasite; on rencontre aussi, dans l’écorce, des 
filaments mycéliens. Les désordres physiologiques se traduisent même 
à l’extérieur par l’apparition de tumeurs, par des épanchements de 
résine qui, sur les jeunes branches, peuvent être faibles, mais enfin 
sont plus ou moins apparents. Or je n’ai rien trouvé de semblable sur 
les pousses atteintes de roussi; je n’y ai rencontré aucun point d’at¬ 
taque et pas trace de mycélium. 
Pour ces divers motifs, je crois donc devoir écarter toute intervention 
parasitaire; il me reste à examiner les causes d’un autre ordre qui ont 
pu amener la mort de ces jeunes pousses. 
Et d’abord, cette année n’est pas la première où, à ma connaissance, 
semblable phénomène se soit manifesté ; depuis deux ans j’avais re¬ 
marqué que bien des Sapins portaient à l’extrémité de leurs branches 
des pousses mortes; c’étaient presque toujours celles de l’année précé¬ 
dente (1). En les examinant au mois de juin, je n’y avais, pas plus que 
cette année, rencontré de filaments mycéliens; l’aspect qu’offraient ces 
pousses était absolument le même que celui qu’elles présentaient cette 
année. Il est donc probable, bien que mon attention n’ait été appelée 
que récemment sur cette maladie, qu’elle se reproduit à chaque prin¬ 
temps, seulement avec des variations d’intensité. Cette année elle a 
acquis une extension tout à fait inusitée; à quoi peut-on l’attribuer? 
Les feuilles roussies renfermaient de nombreux et volumineux grains 
d’amidon, comme il ne s’en trouve qu’au printemps dans les feuilles de 
Sapin. La persistance de ces corpuscules dans les cellules du paren¬ 
chyme prouve qu’ils n’avaient pas eu le temps d’être résorbés, contrai¬ 
rement à ce qui arrive quand le dépérissement est lent; donc l’accident 
(1) Il m’est arrivé, au mois de novembre 1891, de trouver dans le parc de Cirey, 
appartenant à M me Ghevandier de Valdrôme, des branches de Sapin sur lesquelles les 
pousses de l’année précédente ne portaient que des feuilles mortes, tandis que celles 
de l’année ne portaient que des feuilles vivantes. Les feuilles de 1890 avaient donc 
été tuées pendant que l’axe sur lequel elles étaient insérées, ainsi que les bour¬ 
geons terminaux, avaient été épargnés. 
