90 
SÉANCE DU 10 FÉVRIER 1893 . 
Bary, que le parasite est hétéroïque et que ses urédos et ses téleuto- 
spores apparaissent sur une plante encore indéterminée. Une erreur a 
cependant été rectifiée. Après qu’on eut constaté l’analogie entre la 
tumeur du Balai de Sorcière et le Chaudron, on supposa que tout 
Chaudron avait auparavant été un Balai de Sorcière ; de Bary pensait 
que le Chaudron du tronc était dû à un Balai qui se serait développé 
soit sur un bourgeon axillaire, soit sur un bourgeon dormant de la flèche 
d’une des pousses les plus jeunes de l’axe. En croyant que tout Chau¬ 
dron a primitivement été un Balai, on allait trop loin; on ne tarda pas à 
reconnaître que, dans bien des cas, dans la plupart même, les Chaudrons 
n’ont pas été des Balais. 
Maintenant on admet que, si les deux affections sont dues au même 
parasite, c’est par un processus différent et à la suite d’une attaque sur 
des organes différents aussi. On est d’accord pour regarder le Balai de 
Sorcière comme provenant de l’infection d’un bourgeon par YOE. elati- 
num , et le Chaudron comme résultant le plus souvent de la germination 
d’une spore sur l’écorce de la flèche ou d’une jeune pousse, à la faveur 
probablement d’une lésion quelconque. Dans quelques cas seulement, 
le Chaudron serait un Balai dont les pousses auraient fini par se dessé¬ 
cher et tomber (1). 
De Bary, dans son Mémoire, donne quelques détails sur la structure 
du Balai de Sorcière et du Chaudron, mais il ne le fait qu’à titre acces¬ 
soire et témoigne le regret de n’avoir pu donner plus de développement 
à cette recherche. Je ne sache pas qu’à cet égard nos connaissances 
aient été complétées depuis lors; c’est cette lacune que j’ai essayé de 
combler. En faisant l’anatomie du Balai de Sorcière et celle du Chau¬ 
dron, j’ai trouvé entre ces deux tumeurs des caractères frappants de 
ressemblance qui viennent corroborer l’opinion qu’ont émise Mathieu et 
de Bary, en se basant le premier sur l’aspect extérieur des tumeurs et le 
second sur l’examen du parasite. Cette étude, comme celle de tous les 
tissus pathologiques, offre du reste un grand intérêt au point de vue 
delà physiologie générale; en la poursuivant, j’ai eu l’occasion de 
constater un certain nombre de faits relatifs à l’allure du parasite, 
lesquels, je crois, n’ont pas encore été signalés. Je ne m’occuperai dans 
cette communication que du Balai de Sorcière. 
«* 
Le premier caractère auquel on reconnaît qu’un bourgeon a été envahi 
par YOE. elatinum est une hypertrophie plus ou moins prononcée et 
plus ou moins étendue du rameau qui en provient, accompagnée d’une 
courbure accentuée vers le ciel, ainsi qu’il arrive généralement dans 
(1) R. Hartig, Lehrbuch der Baïimkrankeiten , 1889. 
