106 
SÉANCE DU 10 MARS 1893. 
château de Lorrez-le-Bocage. Je profitai de mon séjour dans ce chef- 
lieu de canton pour en explorer les environs, et c’est le résultat de ces 
herborisations joint aux Lichens de Moret que je publie ici. 
Lorrez-le-Bocage, ainsi que Palley etNantau, est situé à l’extrémité 
méridionale de la région que Cosson et Germain de Saint-Pierre (1) 
regardaient comme formant les « Environs de Paris ». Ce village est 
traversé par le Lunain, ou plutôt par le lit de ce ruisseau; car, 12 ou 
15 kilomètres avant Lorrez, il disparaît dans un gouffre, pour commencer 
à reparaître vers l’extrémité du parc du château de Lorrez. La vallée est 
alors limitée à droite par un coteau dont la pente est peu cultivée et où 
les roches calcaires émergent çà et là du sol. Quand, en suivant cette 
vallée, on a dépassé Palley, en face du hameau des Gros-Ormes, on 
trouve toujours du calcaire sur le bas du versant du coteau, mais, en 
approchant du sommet, on voit se dresser des blocs de grès, et là, sur le 
plateau, on ne rencontre que des grès. La ligne de démarcation entre 
ces deux espèces de roches est mal définie, de sorte que dans certains 
endroits grès et calcaire sont mêlés : c’est ce qui explique comment j’ai 
pu récolter sur les grès certains Lichens qui sont regardés comme abso¬ 
lument calcicoles. On pourrait objecter que ces grès contiennent peut-être 
de la chaux. M. G. Ramond, assistant de géologie au Muséum, a bien 
voulu en examiner des échantillons, et il n’a reconnu le mélange de 
grès et de calcaire que dans un seul fragment, provenant non de cette 
petite localité, mais de Lorrez même, à l’endroit où le coteau en question 
cesse d’être couvert de bois. 
Le Lurrain, continuant son cours, traverse, avant d’aller se joindre au 
Loing à Epizy, le village de Nantau. Là, dans les bois appartenant à 
M. le comte de la Tour-du-Pin, se retrouvent encore des roches cal¬ 
caires et des grès. Mais ces derniers ne sont plus au sommet d’un coteau 
crayeux; ils forment dans le bois et au niveau du sol, c’est-à-dire à 
83 mètres d’altitude, plusieurs chaînes (la Grande-Fosse, la Fos'se-aux- 
Loups, etc.), qui, d’après M. Armand Viré (2), dans un passé encore 
assez récent, étaient reliées à celles de la forêt de Fontainebleau. Du 
reste l’examen de la flore, soit phanérogamique, soit cryptogamique, de 
cette région confirme cette opinion. Je n’ai passé qu’une après-midi 
dans les bois de Nantau ; mais, comme M. le comte de la Tour-du-Pin a 
eu l’obligeance de me faire conduire par un de ses gardes, j’ai pu par¬ 
courir la plus grande partie de ces chaînes de grès, et tous les Lichens 
que j’y ai récoltés, à l’exception de trois, dont deux saxicoles et l’autre 
corticole, sont communs à Nantau et à Fontainebleau. 
(1) Flore des environs de Paris, 1871, 2° édit., carte. 
(2) La vallée de Lunain, Gouffres et Fontaines (La Nature, 26 juillet 1890). 
