GILLOT. — LE GENRE ONOTIIERA. 
205 
s’est répandue dans de nombreuses localités de la Campine, du Lim- 
bourg, etc., et sa naturalisation tenace l’a fait considérer actuellement 
comme appartenant à la flore de Belgique (Bull. Soc. roy. bot. Belg. 
passim, notamment VI,.p. 443; XVIII, p. 2, 30. — F. Crépin, Manuel 
de la fl. de Belg., p. 134). En France, elle a été admise, à titre d’espèce 
naturalisée et subspontanée, dans les Flores générales récentes (1); 
aussi Nyman, qui l’avait passée sous silence dans le Sylloge floræ euro- 
pæœ (1855), l’a citée parmi les espèces naturalisées en Europe dans son 
Conspcctus floræ europœæ (1879), p. 249. 
Elle n’est pas rare en Alsace, où elle a été signalée depuis 1802, sur 
les bords de l’Ill, par S. de Schaunburg et Hammer, sur les bords du 
Rhin, etc. (2) ; en Lorraine, sur les bords des rivières, Nancy, Toul (3); 
dans les Vosges, sur les alluvions de la Moselle, aux environs d’Épi- 
nal (4). Elle se retrouve çà et là, mais accidentellement dans le bassin 
du Rhône (5) et a été indiquée depuis longtemps déjà dans plusieurs 
localités du centre de la France par A. Boreau : dans Maine-et-Loire, à 
tiennes, Pont-de-Cé ; dans la Loire, à Saint-Etienne, alluvions du Furet; 
dans la Nièvre, sur les alluvions de la Loire, etc. (6). Il semble que sa 
propagation dans les départements de l’Ouest soit récente; car M. Lloyd, 
dans sa Flore de VOuest de la France, 3 e édition (1876), n’indique 
VO. muricata qu’en note et comme pouvant se rencontrer dans la 
région, tandis que dans la 4 e édition (1886), p. 132, cette plante est 
citée comme ayant été trouvée à Nantes, le long du chemin de fer. 
Depuis la publication de la Flore de Boreau, YO. muricata paraît 
s’être propagé tout le long de la Loire, mais à une date rapprochée. Le 
D r Carion (7), qui connaissait cependant bien la flore des bords de la 
Loire, n’en fait pas mention, tandis que je l’ai récolté d'abord à Digoin, 
il y a quelques années, puis plus récemment à Marcigny-sur-Loire, 
Saint-Van, etc., où elle a été découverte par M. Q. Ormezzano. J’ai pu 
m’assurer par moi-même (25 septembre 1892) qu’elle s’étend de plus en 
plus le long du fleuve et le long des voies ferrées, où elle envahit les 
abords des gares, à Saint-Yan par exemple. Nul doute que cette plante 
ne se rencontre également dans le bassin de l’Ailier, d’autant mieux 
que sa présence a déjà été constatée à la partie supérieure du cours de 
(1) G. G. Fl. de Fr. I, p. 285; Gillet et Magne, Nouv. fl. Fr., 5 e édit. p. 174-. 
(2) Kirschleger, Fl. Vog.-rhén., 2 e édit. I, p. 190; 0. parviflora Gmel. Fl. Bad- 
Als. IV, p. 2i3; DC. Géogr. bot., p. 725. 
(3) Godron, Fl. de Lorraine, I, p. 277 ; Kirschleger, Sur les plantes des vieux châ¬ 
teaux dans la région alsato-lorraine (in Bull. Soc. bot. Fr. IX, 1862, p. 17). 
(4.) Berhcr, Cat. pl. phan. départ, des Vosges, p. 83. 
(5) Saint-Lager, Cat. pl. bassin du Rhône, p. 255. 
(6) A. Boreau, Fl. cent, de la Fr., 3* édit., 1857. 
(7) Cat. pl. phan. départ, de Saône-et-Loire, 1861. 
