CLOS. — LE LUZULA MAXIMA EN GL0SS0L0G1R. 
367 
destinées à l’alimentation, de les tremper dans l’eau contenant 
I, 5 pour 100 d’acide sulfurique. Cette solution corrosive dé¬ 
truit fort bien les germes des tubercules de diverses variétés telles 
que Saucisse, Quarantaine des Halles, Magnum bonum, etc., qui 
peuvent ainsi être conservées bonnes pour l’alimentation pendant 
l’été. 
Sur les tubercules de la variété Richtefs Imperator, la destruc¬ 
tion des yeux a été incomplète; il s’est formé à leur base des bour¬ 
geons qui se sont développés en pénétrant à l’intérieur du tuber¬ 
cule-mère et y formant de nouveaux tubercules. 
M. Malinvaud donne lecture des communications suivantes : 
LES LUZULA MAXIMA, MATRICARIA INODORA, BERBERIS ASIATICA 
ET OSMUNDA REGALIS EN GLOSSOLOGIE, par M. M. CL.ŒS. 
I. Luzula maxima. — M. Aiit. Le Grand écrivait naguère : ce On ne 
doit pas remonter au delà de l’origine de la nomenclature binaire. » A 
ce titre « le nom de Juncus silvaticus prime les autres, et cette épithète 
doit être conservée en faisant passer l’espèce dans le genre Luzula » 
(Troisième fasc. Plant, rar. du Berry , 26) ; opinion conforme à celle 
des phytographes Rœmer et Sch. (Syst. 254), Mulel (Flor. franç.)\ 
Grenier et Godron, Gillet et Magne, Lecoq ( Géogr . bot. de ÏEur. IX, 17). 
Le Luzula silvatica figure pour la première fois en 1828 (in Gaudin 
Flor . helvet. II, 568), répondant au Juncus silvaticus Iluds. ( Angl ., 
l re éd. de 1762, p. 151). 
C’est en 1805 et 1806 que de Candolle propose son Luzula maxima 
(in Lamarck et de Candolle, Flore franç. III, 160 et Synopsis , 151), 
nom bien antérieur à L. silvatica Gaud. Sans doute Juncus silvaticus 
Huds. l’est à l’égard de J. maximus Reichard (Flor. Mœno-francfurt., 
n° 974, de 1772) ; mais lorsque Jean Bauhin a décrit et fait figurer 
l’espèce sous le nom de Gramen Luzulœ maximum ( Hist. univ. Plant. 
II, 493), ne peut-il pas être considéré comme le créateur à la fois du 
genre — qui deviendrait univoque à l’aide d’un trait d’union, Gramen- 
Luzulœ, comme il l’est par le sens — et de l’espèce, qualifiée par un 
adjectif conformément aux lois de la nomenclature binaire? 
Ajoutons : 1° que deux des successeurs de J. Bauhin, Morison et 
J. Rai, bien que substituant au nom de l’espèce une phrase (1), y main- 
(1) Hirsutum latifoliuin maximum juncea panicula (Moris., Zft'sf. III,p. 225, sect. 8, 
t. 9, f. 2); Nemorosum hirsutum latifolium maximum (Rai, Hist. I, 292 et Syn. III, 
416). 
