XX SESSION EXTRAORDINAIRE A MONTPELLIER, MAI 1893. 
opulifolium Vill., reproduisant le type des Acer granatense 
Boiss., Reginœ-Ameliœ Orph. et tauricolum Boiss. (pi. I, fig. 9). 
17. Acer opuloides Heer (Bois-d’Asson); forme ancestrale de Y Acer 
Opulus Ait. 
18. Acer pseudo-campestre Ung. (Bois-d’Asson); forme ancestrale de 
Y Acer campestre L. 
19. Rhamnus franguloides Sap. (Bois-d’Asson) ; forme ancestrale pré¬ 
sumée du Rhamnus Frangula L. 
20. Cydonia proxima Sap. (Bois-d’Asson); forme ancestrale présumée 
du Cydonia vulgaris L. — L’analogie de la forme et des détails 
de la nervation se retrouve avec une remarquable fidélité dans 
la feuille de l’espèce aquitanienne, comparée à celles de l’espèce 
indigène actuelle (pl. I, fig. 8). 
L’est donc un totaFd’environ 20 espèces qui, en apparence au moins, 
sont alliées de trop près à leurs congénères vivants de la même région 
pour que l’on ait la pensée de les en séparer. Déjà indigènes du sud-est 
de la France lors de l’Aquitanien, ces espèces n’auraient plus cessé 
d’habiter le pays, tout en donnant lieu, par l’effet du temps et des cir¬ 
constances, à de faibles variations morphologiques, quelquefois pour¬ 
tant, comme dans le cas du Hêtre, plus prononcées, et que d’une façon 
générale nous serions plus à même de saisir et d’apprécier si, au lieu de 
quelques feuilles, il nous était donné de connaître les diverses parties 
des anciennes plantes que nous cherchons à définir. 
Sur le niveau où nous place l’Aquitanien, nous sommes cependant 
encore bien éloignés de l’état actuel. Il est aisé de s’en rendre compte à 
l’aspect de l’ensemble et par la prédominance incontestée de certains 
groupes, spécialement des Palmiers, Laurinées, Magnoliacées, Cédré- 
lées, Sapindacées, des Légumineuses arborescentes. La présence des 
genres Engelliardtia , Ailanthus , Bauhinia , Lygodium et Chr y sodium, 
la fréquence des Cinnamomum et Persea , des Myricées, Césalpiniées 
et- Mimosées nous introduisent au sein d’une végétation très différente 
assurément de celle que nous avons sous les yeux, et le contraste serait 
complet si, aux types qui viennent d’être énumérés, ne s’en associaient 
d’autres : Alnus, Betula, Carpinus, Ostrya, P opulus, Salix, Ulmus, 
Acer, qui le rendent moins vif, en ramenant des formes alliées, au 
moins par le genre, à celles qui nous sont familières. 
Une évolution devait encore s’accomplir, corrélative de l’élimination 
de ceux des types adaptés à un climat chaud que nous étions destinés à 
perdre et qui nous furent effectivement enlevés dans le cours du Plio¬ 
cène. C’est de cette dernière évolution qu’il me reste à dire quelques 
