DE SAPORTA. — L’ANCIENNE FLORE PROVENÇALE. XXXI 
Quercus lusitanica. Pour ce qui est du Quercus lacer ata Sap. (1), dans 
iequel il m’avait paru retrouver un ancêtre plus ou moins direct du 
Q. Griffithii, un examen plus attentif de l’empreinte originale, dont le 
limbe replié et déchiré sur bien des points ne laisse voir que la moitié 
supérieure d’une feuille, m’a convaincu que, tout considéré, cette feuille 
de la Bourboule ne devait pas être séparée de celles du Quercus ampli- 
folia Sap., de Varennes, et se rattachait, à l’exemple de ce dernier, au 
Q. Mirbeckii actuel d’Algérie. 
On voit, par ce qui précède, que la présence, au Mont-Dore, du type 
Griffithii , n’v est pas encore établie sur des documents décisifs. Il n’en 
est pas de même du Quercus mongolica Fisch., difficile à méconnaître 
dans le Quercus Lamottii Sap., de la Bourboule, dont je donne ici une 
figure soigneusement dessinée (pl. III, fig. 1). L’identité parfaite de cette 
figure avec celle de M. l’abbé Boulay (2), qui se rapporte à un échantil¬ 
lon de la Dent-du-Marais, sous la dénomination de Q. senogalliensis 
Mass., saute aux yeux, et les deux empreintes dénotent une forme dont 
l’analogie avec le type asiatique est réellement frappante, à en juger 
par une comparaison de ces empreintes avec des exemplaires de la Mon¬ 
golie chinoise et de la Dahurie, que nous tenons du Muséum de Paris. 
A côté du Q. Lamottii , on observe encore, au Mont-Dore (Varennes 
et la Bourboule), d’autres empreintes de feuilles que je regrette de n’a¬ 
voir pu figurer, mais dont la figure 3, pl. VI, de la Revue gén. de Bota¬ 
nique donne un exemple incomplet. Ces feuilles, plus courtes, plus 
largement ovalaires et plus obtuses que celles du Q. Lamottii , caracté¬ 
risées surtout pas le contour arrondi de leurs lobes, reproduisent le 
type bien connu du Quercus macranthera Mev., de la région du Cau¬ 
case. Elles seraient donc l’indice d’un troisième Robur , qui recevrait la 
dénomination de Quercus obtusiloba Sap. 
Un quatrième Robur. et le plus curieux, est celui dont la figure 3, 
pl. III, représente ici pour la première fois une feuille complète, et dont 
il existe également la partie moyenne d’une autre feuille, toutes deux 
recueillies à Varennes. La dénomination de Quercus palœopubescens 
Sap. leur sera appliquée. Effectivement, sauf la longueur un peu plus 
prononcée du pétiole (3), la feuille en question offre tous les caractères 
de forme et de nervation inhérents au type le plus ordinaire de notre 
Q. pubescens Willd. Ici, le limbe, au-dessus d’une base obtuse, un peu 
élargi dans le haut etoblusément terminé, présente, le long de la marge, 
(1) Voyez une ligure, diminuée des deux tiers, du Quercus lacerata dans VOrigine 
paléont. des arbres, p. 175, fig. 16, 1. 
(2) Flore du Mont-Dore, pl. IX, fig. 1. 
(3) Il m'a été donné d’observer tout récemment, sur les collines boisées qui domi¬ 
nent le Vigan (Gard), des Quercus pubescens dont les feuilles présentent d'aussi 
longs pétioles que celles de l’espèce fossile que je nomme Quercus palœopubescens. 
