JADIN. — ALGUES DES ILES MASCAREIGNES RÉCOLTÉES EN 1890. CLXXI 
43. Krachytrichia Quoyi Bomet et Flahault. 
N°* 253, 417 et 437. — Ile Maurice. — 1890. 
Très commun sur les pierres au niveau de la mer; toujours dans les 
eaux calmes. 
Distr. géogr. — Amérique, îles Mariannes, Bornéo, Ceylan. 
44. Krachytricliia Kalani Bomet et T laliault. 
N os 120, 163 et 354.— Ile Maurice, île delà Réunion. — 1890. 
Très commun sur les pierres au niveau de la mer, rendant les roches 
glissantes. Le plus généralement dans les endroits où la lame est 
violente. 
Distr. géogr. — Littoral atlantique et méditerranéen de la France, 
Algérie. 
Gomme on le voit, les Brachytrichia Quoyi et Balani sont très 
répandus sur le littoral des deux îles, mais ils diffèrent quant à leur 
station. 
Le B. Balani se trouve, à l’exclusion du B. Quoyi , là où la lame est 
violente. Il forme, comme nous avons pu le voir nous-même clans ses 
stations européennes [au Groisic et à Gerbère (Pyrénées-Orientales)], de 
petites taches foncées sur les rochers, rendant glissant le substratum où 
il croît. 
Le Z>. Quoyi se rencontre aux Mascareignes, dans les endroits calmes 
seulement; c’est pourquoi il est beaucoup plus commun à Maurice, où 
les récifs sont très nombreux. On le trouve alors formant des vésicules 
plus ou moins grosses, d’un vert plus clair que l’espèce précédente. 
Nos récoltes, faites sous les n°* 20, 253 et 354, représentent des plantes 
-dont l’aspect extérieur est intermédiaire entre les aspects macrosco¬ 
piques qu’affectent les deux espèces cffées plus haut. Les exemplaires 
compris sous ces numéros ont été récoltés en des endroits plus exposés 
à la lame que là où croissait le B. Quoyi , et où cependant le flot déjà 
amorti n’atteignait pas la violence qu’il atteint aux endroits où croît le 
B. Balani. 
En un mot, pour résumer notre impression, il nous semble qu’il ne 
serait pas impossible de voir réunir un jour les deux espèces de Brachy¬ 
trichia en une seule, qui dès lors devrait prendre le nom de B. Quoyi , 
par droit d’ancienneté. Cependant nous n’osons pas proposer cette 
réunion, nos observations ne sont pas assez probantes; nous nous con¬ 
tentons d’indiquer les doutes que nos observations ont fait naître dans 
notre esprit au sujet de la distinction de ces deux plantes. 
45. Difhothrix gypsophiia Bornet et f lahault. 
N 08 334 et 337. — Ruisseau des Citrons (Nouvelle-France), île Mau¬ 
rice. — Août 1890. 
