CLXXXV1 SESSION EXTRAORDINAIRE A MONTPELLIER, MAI 1893. 
de très curieuses Incantations botaniques, qu’il a publiées et commen¬ 
tées dans la Romania (tome XVII). Cependant la majeure partie des 
textes contenus dans ce manuscrit n’a encore été l’objet d’aucune étude. 
Deux traités de botanique médicale, très en vogue pendant tout le 
moyen âge, imprimés l’un et l’autre dès la fin du xv e siècle et plusieurs 
fois réédités dans le cours du xvi\ ont plus spécialement attiré mon 
attention ; l’un (n° 4 du ms.) est le Liber de virtutibus herbarum du 
Pseudo-Apulée, précédé de la lettre apocryphe d’Antonius Musa à 
César Auguste, sur les vertus de la Bétoine. La copie de Montpellier 
contient 131 chapitres au lieu de 128 ou 129 que donnent la plupart des 
éditions, mais aucun n’est inédit et, dans son ensemble, le texte rappelle 
surtout l’édition de Gabriel Humelberg (Isinæ, Tiguri, 1537, in-4°). 
L’autre traité (n° 26 du ms.), d’une date postérieure à celui dont je 
viens de parler, porte le même titre et embrasse le même sujet; c’est 
le poème médico-botanique, bien connu, du Pseudo-Macer sur les pro¬ 
priétés, vertus et usages des plantes. Comme le Pseudo-Apulée, il a eu 
de nombreuses éditions; il en existe même une traduction en vers fran¬ 
çais publiée à Rouen, en 1588, par Lucas Tremblay, parisien, professeur 
ès bonnes sciences mathématiques, avec portrait du traducteur et figures 
des plantes (1). En 1832, Choulant a donné une édition critique du 
Pseudo-Macer contenant toutes les variantes des 17 éditions latines 
connues et celles qui lui avaient été fournies par 12 manuscrits des 
principales bibliothèques d’Allemagne (2); enfin, deux ans plus tard, 
Reuss y a ajouté quelques chapitres inédits (3). 
La collation du manuscrit de Montpellier m’a révélé, outre un cer¬ 
tain nombre de variantes trop peu importantes pour être mentionnées 
ici, l’existence d’un chapitre entier [Cap. 36 (4), fol. 154 du ms.] sur le 
Millefolium qui n’existe ni dans l’édition de Choulant, ni dans les addi¬ 
tions de Reuss, et, comme les onze vers qui le composent ne sont cer¬ 
tainement empruntés à aucun des poèmes didactiques du même genre 
que le moyen âge nous a légués, tel s que YHortulus de Strabo (5), les 
traités de Gilles de Corbeil (6), d’Othon de Crémone (7) ou de l’École 
(1) Cette traduction ne contient que les sept premiers chapitres du texte latin. 
(2) Macer Floridus de viribus herbarum una cum Walafridi Strabonis, etc., Lipsiæ, 
1832, un vol. in-8°. 
(3) Walafridi Strabi Hortulus, accedunt... capita aliquot Macri nundum édita; Wir- 
ccburgi, 1834, un vol. in-8°. 
(4) Dans la plupart des éditions, le chap. 36 traite du Chou, de Caule (Brassica 
oleracea L.)\ dans le ms. de Montpellier, le Chou a été reporté après le Mille¬ 
folium. 
(5) Voyez ci-dessus notes 2 et 3. 
(6) Ægidii Corboliensis de laudibus et virtutibus medicaminum..., cd. L. Choulant; 
Lipsiæ, 1826, un vol. in-8°. 
(7) Othonis Crcmonensis De electione et viribus medicamentorum , ed. Choulant, 
imprimé avec Macer (voyez note 2). 
