DAVEAU. — SUR LE FUMARIA MEDIA LOIS. 
CXCV 
gramme d’une session extraordinaire que ces deux Sociétés tien¬ 
draient en commun sur le territoire suisse du 5 au 15 août 1894; 
elles se réuniraient à Genève et de là se rendraient dans le Valais 
où auraient lieu les herborisations. 
M. le Président remercie M. Chodat de sa courtoise et attrayante 
proposition et la soumet aux suffrages de l’Assemblée, qui l’adopte 
par un vote unanime. 
SÉANCE SIC 28 MAI 1893. 
PRESIDENCE DE M. WARMING, VICE-PRÉSIDENT, PUIS DE M. DE SAPORTA, PRESIDENT. 
Par suite de la présentation faite dans la dernière séance, M. le 
Président proclame membre de la Société : 
M. Teissonnière (Maurice), étudiant en médecine, rue Jeu- 
de-Ballon, 12, à Montpellier, présenté par MM. Granel et 
Flahault. 
M. Daveau fait la communication suivante : 
NOTE SUR LE FUMARIA MEDIA Loiseleur; par M. J. DAVEAU. 
Lorsque Loiseleur-Deslongchamps, herborisant aux environs de Ro¬ 
mainville en compagnie de son ami Mérat, y rencontra la plante dont 
il fit son Fumaria media , il ne se doutait certainement pas des inter¬ 
prétations diverses dont cette humble plante deviendrait l’objet. 
L’opinion la plus généralement acceptée, surtout parmi les auteurs 
français, est que le F. media est inséparable du F. officinalis dont il 
est une forme à peine distincte. Cosson (1), Koch (2), Parlatore (3), 
Boreau (4), Grenier et Godron (5), Lloyd (6), Loret et Barrandon (7), 
(1) Cosson et Germain, Flore descript. et analijt. des env. de Paris, 1" édit., 1815, 
p. 77 ; 2 e édit., 1861, p. 98. 
(2) Synopsis /loræ germanicæ (1843), p. 35. 
(3) Parlatore, Monografia delle Fumariee. Florence, 1844. 
(1) Duchartre, Revue de Botanique (1817), 2 e année, pp. 359-361. 
(5) Flore de France (1848), vol. I, p. 68. 
(6) Flore de l'Ouest de la France (1868), p. 28. 
(7) Flore de Montpellier, vol. I (1876), p. 31. 
