DAVEAU. — SUR LE FUMARIA MEDIA LOIS. CCI 
Fiimai*ia officinalis L. 
Yar. media Boreau in Duchartre Revue de Bot. 2 e année, pp. 359- 
361! — Clavaud, Flore de la Gironde (Act. Soc. Linn . Bordeaux, 
vol. XXXV, p. 274!). — Pereira Continho, Contributiones para a 
Flora portugueza. Fumariacées, p. 43! (in Bolet. Soc. Brot., vol. X, 
1892!). 
F. officinalis var. $. Mérat, Nouv. Flore des env. de Paris , édit. 2, 
vol. II, p. 400! F. officinalis var. scandens Cosson et Germain, Flore 
env. de Paris , édit. 1, p. 77 ! et 2 e édit., p. 98 ! 
F. officinalis var. vulgaris Hammar, Monografi bfver slagtet Fu- 
maria (Lund, 1854), p. 2! 
F. media Loiseleur! (I. e., exclud. synonym.). — DC . Flore franç., 
V, p. 587! (exci. loc.).— System, nat., p. 134 (excl. svnon.).— Prodr. 
I, p. 130 (excl. synon.). — Duby, Bot. gallicum! (excl. loc.); Reichen- 
bach, Icon. fl. german., t. XI, n° 4453!— Mérat, Revue de la Flore 
'parisienne, p. 23! — Boreau, Flore du centre , édit. 3 (1857), p. 35! — 
Krombaeh Fl. du Luxemb., p. 81! (non auct. plurim.). 
En résumé, le F. media Loiseleur est une forme vigoureuse et à pé¬ 
tioles parfois cirrigères du F. officinalis L. Cette forme n’habite pas 
exclusivement les environs de Paris; on l’a observée dans presque toute 
la France et nous l’avons recueillie et étudiée aux environs de Lisbonne. 
La figure citée par Loiseleur doit être éliminée, car elle représente le 
F. major Badarro. 
Quant au groupe de sous-espèces compris par divers auteurs sous le 
nom de F. media , par d’autres sous celui de F. Loiseleuri , on devra, 
d’après l’art. 55 des Lois de la nomenclature , choisir, pour le dénom¬ 
mer, le nom le plus ancien, celui de F. muralis Sonder par exemple, 
comme le propose M. Pereira Coutinho (l. c.); ce nom a en outre l’avan¬ 
tage d’avoir été choisi par plusieurs monographes comme titre de section. 
M. G. de Saporta fait la communication suivante : 
