FLAHAULT. — L’iNSTITUT DE BOTANIQUE DE MONTPELLIER. CCXLV 
1° La première difficulté à vaincre est surmontée si chaque travailleur 
tient ses camarades au courant de la bibliographie pour la partie de la 
science qui l’occupe d’une manière spéciale et s’il prend sa part de la 
bibliographie générale en lisant un certain nombre de périodiques et en 
rendant compte des travaux importants qu’il y rencontre. 
2° Les comptes rendus et les analyses des travaux importants faits 
par les spécialistes sont l’occasion de développements et d’explications 
utiles à tous. 
En outre, les travailleurs ont l’occasion d’exposer leurs propres tra¬ 
vaux avant leur complet achèvement et de les soumettre aux critiques 
de leurs camarades; ces critiques leur permettent de perfectionner leurs 
œuvres. 
3° Les membres du séminaire laissent à l’Institut une fiche donnant 
au moins le titre des travaux analysés et, autant que possible, quelques 
mots d’appréciation. Ces notes, confiées à l’un d’eux, sont classées et 
s’accumulent au profit de tous et des travailleurs de l’avenir. 
Nous ne parlerons pas des conditions budgétaires de l’Institut de 
Botanique. Qu’il nous suffise de dire que le budget en est très modeste, 
et qu’avec un budget notablement inférieur au total des budgets des 
trois laboratoires associés aujourd’hui en Institut, nous obtenons des 
résultats supérieurs à ceux que nous obtenions lorsque nous étions 
séparés. 
En terminant, nous nous faisons un devoir de remercier nos colla¬ 
borateurs, nos collègues de l’Université et les habitants de Montpellier, 
de la bienveillance qu’ils n’ont cessé de nous témoigner, de l’appui qu’ils 
nous ont accordé chaque fois que nous avons eu l’occasion de faire appel 
à leur dévouement. 
Il nous reste beaucoup à faire encore pour que l’Institut de Botanique 
réalise tout le bien qu’on en peut espérer; nous nous efforçons de 
combler les lacunes, peu à peu, modestement, avec une grande confiance 
en l’avenir, certains que l’union fera toujours notre plus grande force. 
